wumingshi 发布的帖子

为什么万历到崇祯年间成书的《徐霞客游记》里看不出任何大明要亡国的迹象？ - 大萌饼王毛文龙的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/582543384/answer/3153267729

作者：大萌饼王毛文龙
链接：https://www.zhihu.com/question/582543384/answer/3153267729
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
恕我直言，徐霞客这个人的对应的家庭背景和社会地位，大体上和北极鲶鱼差不多。
如果今天北极鲶鱼开着她的买菜车-保时捷卡宴在抖音进行全国旅游直播，你一定会在她的镜头里面发现今天的北京比纽约繁华，上海比汉城有情调，开封是安静祥和的中国奈良，南京有一城法国梧桐书写的烂漫。今天的中国，简直已经达到了地球巅峰，海清河晏，国泰民安。
当北极鲶鱼拿着一杯定制的卡普奇诺，安静的坐在中关村某金融公司的VIP的会谈室里面的时候，她看到的只有安静而繁忙的街道，眼前只有项目经理那精致，礼节而不时讨好的眼神，以及异常精致的PPT。996和007都是不存在的，也没有房贷。
也许她有一天走了，走的时候嘲弄北京的大妈，挎着D&G的包包，却还要穿一条花花绿绿的秋裤。
十点半的飞机快要到了，下一站是苏州的水乡。
苏州的园林，清冷的初春晨雾里，拙政园二楼的回廊包厢，服务员递上了上好的碧螺春，眼前的虎丘在晨雾间若隐若现，满城的黑瓦白墙里，学生开始琅琅的晨读。
她只会在自己的笔记本里面记下，苏州人是真的喜欢读书，她不会知道，这里面看起来拥有良好学习习惯而不失奋斗精神的学生，90%将来只能替她制作那一盒龙须酥，或者成为给他送上那杯初春碧螺春的小妹。
接下来是一份蟹黄包，一碗精致的绿豆圆豆花，以及3块龙须酥，她咬了一口，当真是丝丝的甜味，转而拿起吸管，吸了一口蟹黄包，嗯，不是中秋节，果然味道差了一点。
下一站，武汉，汉口英伦风情街上饭馆的包厢，北极鲶鱼晃着的红酒杯里，鲜红而半透明的干红，一杯血色的天空里，掠过一只飞跃了黄鹤楼顶的江鸥。
下一站，重庆，午间的热浪席卷着城市的高架，鲶鱼姐坐在接机的宝马7里面，轻轻地挑选着包里的口红颜色，她不时的扫视着窗外，热浪吹拂过宝马的车壳，后视镜里的世界，定格了一整个夏天。夜晚的舞池里，紫色的灯光伴随着摇滚的脉冲，如痴如醉而抽搐摇曳的人影打在墙上，仿佛一场正热烈上演的皮影戏。
我不知道她的游记相册会是什么样，但我相信，20年后的贴吧小将，一定会拿着她的游记作为“干货”，在贴吧里面论证，2023年的中国，已经迈入了北欧的门槛。
又或者是20年后的大学文学系的课堂上，不谙世事的大学生正捧着鲶鱼的回忆录，不自觉的带入她那金粉塑造的半生缘，与一世倾城的浮华。
“张爱玲的倾城之恋发生在香港，我的倾城之恋在北京，上海，武汉，重庆，成都，广州，在敦化鸣沙山下的荒山之夜，在云南滇池的云雾之巅”
“爱情在流逝的浮华中死去，真心在深夜的哭泣里重生”
“丝绸之路的古道，一望无际的戈壁，薄暮的太阳为沙丘罩上了淡金色的轻纱，我关上了车门绝尘而去，后视镜里的牧民赶着他的几只骆驼，玻璃里转瞬即逝的虚像，映照着的是两个触不可及的世界”
“阿劼与我的最后一面，是在上海的浦东机场，他给了我一个简单的拥抱，还有一张飞往洛杉矶的机票，浦东机场的外面已然充满了各种的人群，身家过亿的老板，手眼通天的大官，我下意识想上前寒暄几句，却发现他们已然忙得顾不上我，一个老板正操着东北口音，最后抱了抱年幼的儿子，外面还有密集到已然有些看不清的人群，纷纷挥舞着那一张张的机票，还有蓝色绿色的护照。千言万语已然来不及说，我的泪早已被忧伤填满，我匆匆忙忙的把脸贴在阿劼的胸口，我知道，可能半生的缘分，竟止于此了。
---从此以后我再也没见过他，也没有了他的消息。”
毕竟，每一次鲶鱼姐结束她的旅程，坐在飞机上观看那一个个远离的都市的时候，一切的苦痛与悲伤都已经被玻璃阻断，只剩下朦胧而散发着淡黄色的灯光，笼罩着这一个又一个上帝创造的世界。
对了，如果将来拍电影，我强烈要求北极鲶鱼由郭采洁出演，她演的顾里，再狂30%，就差不多到那意思了。
影片一开头就是一个手机端微博留言板里面，跳出一个一个骂着“spider”的文字，然后镜头拉上来，郭采洁留一个顾里式的发型，画着非常精致的妆容，坐在中关村的某券商的PPT“尖端科技”推介会上，突然的做一个抬头的动作，露出似笑非笑的礼节性表情，对着欧豪饰演的基金经理来了一个看上去听进去的点头。

如何看待郑州某设计院录音？ - 哲学主大人的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/615429780/answer/3153480890

作者：哲学主大人
链接：https://www.zhihu.com/question/615429780/answer/3153480890
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
（本帖内容包含虚构创作，引起争议前请看清楚此句 。）

我刚听了这个录音的内容 。
这个新闻，在知乎上能有一个二十万粉丝的大V给他发个贴支持他 。
就是这个录音能掀起的最大波浪 。
48小时之后不会有人记得这个事情。
这在任何一个派出所都属于勉强调解一下就放了的事情。
我甚至可以告诉你，负责调解的人民调解员会说什么————
“你不想加班就到时候不要来加班，手机关机嘛，你跟她吵什么，有什么好吵的。”
“工作场合不是公共场合，工作场合偷拍偷录是违法的，公共场合偷拍偷录也是违法的。”
“对合法的工作内容谈话，要事先告知自己在录音录像啊，你告知她了吗？她有明确表示同意了吗？你要是合法正当的目的，你为什么要采用非法的手段来达到目的呢？”
“抢手机的问题是你先偷拍偷录，你承认的，她当然有权力知道你手机里是不是偷拍她，侵犯她，她报警也是说自己被偷拍偷录，被威胁。”
“手机是录音录像设备，你说你只是录了音，没有录像，这个是我们没有办法肯定你只录音了的 。我们这边是派出所，要对证据进行检查，就是说你的手机要交出来，我们要检查你手机里的所有内容，包括你和其他人的通讯等等，有没有其他的同伙，有没有发送给别人看你偷拍偷录的视频音频，这些是受害者的权益，我们作为执法机关，接警后，我们要保护受害者的。
你确实承认了偷拍偷录，有没有违法，要看证据的鉴定结果 。”
“偷拍偷录他人的违法犯罪证据，或者正在发生的不法侵害是可以的 ，但是，她在执行正常的工作，通知你加班，这个是合理合法的正常工作，你对这种合理合法的事情偷拍偷录本身就不合法啊，你录到的内容也证明了她所有的行为是合法的，没有对你进行人格侮辱或者有身体上的伤害。”
“你不要你觉得，你觉得，一切以法律为准绳，以事实为基础，公安机关办案是要讲证据，讲逻辑，将法律，讲道理。你在一个女性同事身上发泄你对工作，对单位的不满是不是你的问题 ？”
“你大错特错你知道吗。”
“时间呢，你身上的这些伤痕是在你偷拍偷录被她发现以后逃跑过程中造成的吧。”
“那警察都不能抓贼啦，在抓贼的过程中贼受伤了，警察就犯法啦？你这样想的？”
“打个比方，犯罪分子持刀行凶，你上去把犯罪分子的刀夺了下来，制止了犯罪，是不是合法的，那犯罪分子还能告你抢劫他的刀吗 ？你在工作场合用手机对女性同事进行偷拍偷录，你这手机属于犯罪工具，受害者上去把你手里的犯罪工具夺下来检查，有什么问题 ？！你还很有道理，想诬告别人抢劫啊？你信不信我算你这个是加重情节！”
“你当然有权力报警，报警是每一个人的权力，你偷拍女性，被女性发现后逃跑，逃跑过程中被女性抓伤，你报警完，我们派出所也是依法办案先逮捕你。”
“你偷拍的内容是为了不加班，你有没有用你偷拍的内容去威胁她，让她在给你安排工作的时候少一些呢 ？”
“那，现在告诉你，你加班不加班是你和你单位的工作矛盾，你可以去申请劳动仲裁，也可以不去加班，你单位因为你不加班处罚你，处理你，你可以去申请劳动仲裁。你单位不付你加班费，你也可以去申请劳动仲裁，这是你作为劳动者的合法权益。我也是一样的，我也是个劳动者。”
“但是，注意啊，这位女性现在报警的是，她在合法的工作场所，在单位工作期间，被你偷拍偷录，你拿偷拍偷录的内容来威胁她，逼迫她为你做事，比如减轻工作量等要求，
根据《治安管理处罚法》第四十二条，第六款。
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。”
“五天拘留，罚款两百，你手机交上来，这个证据所里要保存。”
“这不是最终处罚，给你半个小时时间，你征求她的谅解，她的要求合理合法的我们会支持。不合理不合法我们会提醒她。征求原谅了就不用拘留，不原谅就是拘留。”
“我再重申一遍，最后一次说啊，她叫你加班是她正当的工作内容，你单位叫你加班却不付加班费，和叫你加班你不来加班，单位处罚你，是你跟单位之间的矛盾，你可以向劳动部门申请劳动仲裁，你可以申请到工资补偿的，这是你合法的权益。但是你偷拍偷录她，并且用偷拍偷录的内容威胁她，这就是触犯《治安管理处罚法》，法律书在这个书架上，你可以拿起来翻到第四十二条看。”
“我看你书是读很多的，设计院工作嘛，你这里被拘留的话，单位是可以合法开除你的，明白吧？”
“对，你可以申请行政复议，你可以网上曝光，但是我们作为被曝光方是可以合法向全网发布通告，向全社会公布你的违法行为的。人民警察接受人民群众的监督，天经地义。这里有四个监控，你在这里做了什么，承认了什么，我们都可以公布。你刚刚说她长得丑之类的话，这属于人格侮辱中的一部分，我们也可以追究的。现在就可以追究，监控调出来就可以啦。”
“皮带，钥匙，手机，手表，手链，项链，眼镜，有任何金属和硬质的物品都要拿出来，放在这个透明袋子里，脱掉鞋子，站到这两个红色的脚印上面来，站直，正面向镜头。好，调转90度，左侧面对着镜头，面向前方，抬头挺胸，再到右侧面抬头挺胸。你身体有什么疾病是不能采血抽血的吗？好，十个手指的指纹全部都要采集，你对着这个镜头念一下这段词 。你有纹身吗？有纹身的话要脱下来拍照，纹在哪里都要拍，法律规定的 。你有传染性疾病和精神类疾病一类的病吗？能正式通知到你家里人的电话手机号码写下来，写三个 ，父母，兄弟姐妹，妻子，子女，没有子女就不写，单位电话写下来，领导电话手机号码，单位电话号码要写明区号 。我们会通知单位和你的家人的 。五天很快就过去的。你经济上有没有什么困难？两百的罚款你接不接受？你先不要那么肯定，你拘留以后会被单位合法开除，这个拘留的事情可能导致你找不到工作，导致你未来生活经济困难。我再问一遍，你有没有经济困难，两百的罚款对你来说有没有难度?好，签字 。”

“依法调解，化解矛盾，公开公平是每个人民调解员应该尽到的责任 。谢谢您的配合和理解 。希望你在以后的日子里能好好的思考自己的行为，遇到事不要冲动，遇到对自己不公平，不合理的事情，要学会用正确的方法对待，不要用非法的手段去处理问题 ，要学会相信法律，相信政府，相信警察。”

表演结束，谢谢大家 。

我不是调解员，我只是因为熟悉法律，但是脾气又暴躁易怒，所以在现实生活中经常把人骂进调解室，几十次是有的，反正没输过 。我最多只有道过歉，没有被拘留过一次，没有被罚款或者赔偿过一次钱 。

我再重申一遍，我不是调解员，目前的职业是败家仔。靠家里给点生活费过活 。
我只是根据我多年的被调解经验对这个新闻事件进行创作
人民调解员不是警察 。
我也没有在冒充警察。
如果引起了大家一些不舒服，不良反应，你就当这些话是一个适应性的训练，大部分的人的人生不是一帆风顺的 。你怎么知道哪一天会不会碰上我这种人呢？你碰上了，你怎么办？

哪一天你坐在调解室里，你不要想着哭和害怕，你要想着适应，生存，扭转局面，反败为胜。
罗圣那种是课堂派，理论派，自问自答派 。问题的条件设定都是他自己给的。
我是街头实战派的 。我的每一道题都是在派出所的人民调解室里，当着人民调解员，警察，辅警，监控，报警人的面做的 。
编辑于 2023-08-09 08:22

比如中植系这些
中植系这么大的金融事件为啥感觉都风平浪静？ - Jason不跪的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/615606026/answer/3161700060

对接之后会发生什么

@butterbot 今天还是昨天韩国那个研究团队提交的专利申请材料写的工艺是薄膜沉积啥的，感觉又有悬念了
看知乎有人提到韩国这方面的技术很好，中国还处在初级水平，不知道真不真
还是很期待能搞出一片真的出来然后拍个磁铁轨道悬浮滑行的视频

关于LK-99研究的一个很重要的进展 - 张子立的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/648899650
看来是不行了

哈人，太哈人了，未来还能好吗

@lemma_ 确实，我所指责的「缺乏明确定义」是不够准确的。我对类似于这个知乎回答的文本的怀疑，更像是你引用的对索卡尔事件的评价那样，不过我的怀疑更广一些，在我看来，更传统一点的欧陆哲学的话语的空洞程度和后现代那帮人不相上下。
我讨厌的根源可能是欧陆哲学那套引入和使用术语的范式。。。。。。实在是接受不能

看到一个新视频，抖音账号炼丹师阿翔发的，完全悬浮，看起来很丁真

以及这人怎么这么顽固啊，黑格尔在自然科学的错误都那么离谱了还想着圆，康德的绝对时空观都没几个正经哲学家还在坚持了吧（

爱因斯坦和费曼都吐槽过欧陆哲学胡言乱语，我很好奇这些人到底是怎么产生自己理解了这么糊里糊涂的文字迷宫的神奇感觉，甚至还能自己画迷宫

为什么像黑格尔这样的哲学家会臆想科学，得出一些很可笑的结论？ - 云卷天舒的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/615297111/answer/3149585836
原回答加黑了一部分句子，但是我怎么看都像是在胡言乱语不知所云

为什么像黑格尔这样的哲学家会臆想科学，得出一些很可笑的结论？
云卷天舒
云卷天舒
为己之学，为而不争。
10 人也赞同了该回答
这个邀请本身我不想回答。

排在前面的高赞都属于所谓“数学”和“哲学”领域的优秀答主。

即便这些回答总让我觉得无趣，但作为一种知识它们拥有它们自己的“确定性”诉求。

我对这种确定性诉求的不以为然，不过是我个人的爱好，实在没有理由否认其作为“优秀知识”的价值。

但空了几天，到了今天早上，这个问题又跑到我的推荐页里，不知道是不是早起精神好有了某种表现欲，让我突然之间有些不吐不快的感觉。

毕竟，作为哪怕对我个人有益的记录，这个感觉也需要某种文字陈述的整理。

所以首先，我对任何声称黑格尔在“科学”上所谓“臆想的可笑”都很不以为然。

理由很简单，科学在形式逻辑上的“确定性陈述”，并不能成为对科学进行价值判断的“唯一陈述”。

拿science这个单词在中世纪和近代的区别来说，中世纪所谓的“state or fact of knowing”必然围绕着一个“确定性的公理设定”，展开。

这个公理设定在中世纪也必然是神学的。所以知识的确定性必然需要“GOD”来提供担保。

而进入16世纪之后，知识的确定性担保由于笛卡尔等人对机械原子论的“创造”，达到了一个新的公理转译。

所有的行动和实践有了“可分解”的依赖，于是出现了“机械化—功能主义”的极度膨胀。

整个近代哲学对科学的知识担保的构建，都严格围绕这样一个思路展开。

所以，一切所谓围绕“实验”的验证性，是有假设作为前置设定的！
也就是说，对黑格尔的“科学陈述不合理”的指责，实际上是围绕着黑格尔的科学陈述，是否愿意完全遵从于“机械—可分解—确定”这一通路（而不愿意对这一通路做出审查）展开的。

一切这种设定合理的证据，都是以这种设定的前置公理性为前提的。

甚至更进一步：

一切围绕这一前置所制造的“异域的不合理”——也就是其他理论的不合理——也不过将一切所谓其他理论都进行了“前置设定”的重新定义为前提的！
举个例子：原始宗教对神话时代的扭曲。

原始宗教是一个典型的19世纪“科学社会主义”通过涂尔干式的“社会宗教学”和斯宾塞式的“社会达尔文主义”所构建起来的[1]。

整个19世纪，社会学的一切假设都受限于“机械—可分解—确定”的前置设定。

这种可分解声称欧洲的一切所谓“科学的思想”，不能超出任何这一前置的验证手段。

在社会学上的反应就是“关系本体论”的一统天下。

指责一切所谓“实在的人”，而将人放入“关系”的根本第一性中，难道不是一切近代哲学的所谓科学陈述里的“根本律条”吗？

在这一点上，黑格尔的“科学陈述”倒反而难能可贵起来。

就像有位答主所说的，海德格尔所强调的黑格尔将科学的定义和绝对知识做出关联，对我的启迪，反而是：

作为一种“确定性信仰”，科学主义是如何通过某种忽略“前置”，来达到“唯一性”和“确定性”的绝对映射的。
黑格尔，不过是将这种“科学的正确性”和“唯一性”借助所谓的“验证的可重复”，来达到只有“分解—功能（解释主义）才是绝对真理”的这一信念，暴露出来了而已。

声称黑格尔的科学陈述是可笑的，其实隐藏了“科学主义”的很多在“验证可重复”性下掩盖的诸多价值判断就是典型的黑格尔式的，这一现象的遮羞布罢了。

不要忘了，科学在认识论上所谓的“客观性”，根本就是德国观念论的“意识形态”。

客观性的某种“绝对神性”在科学主义走向工程哲学、计算主义和信息本体论的“神圣不可侵犯”，哪一点不与黑格尔的这种“科学的绝对知识性”相匹配？
所以，当我们声称某一种说法“胡说八道”的时候，我们不防在小心的询问一下：

那个所谓的“胡说八道”，是否只是在某种前置设定中，被重新定义的——胡说八道？

我不防再举一个激进的例子：

炼金术。

当你把炼金术定义成为一种简单的对外部客观世界的“分解—功能—确定性”，那么炼金术不仅是“伪科学”的问题，其实它根本就是一种迷信。

但伊里亚德却没有遵守将炼金术对“外部的操作”，定义成为一个“客观分解”的逻辑。

他从某种程度上返回了“主体性觉察”的工具实践之中。

它强调了炼金术本身就是一种通过外部操作，来不停“觉察”我与世界的“同在性体验”的。

这种炼金术的工具操作对“我的悬置性工具分析”，难道不比胡塞尔开创的所谓现象学的“被给予性—生活世界”来的更具有实践性？
而胡塞尔基于这种实践，提出的所谓“科学的危机”不是从这一点出发？

那么，我们是否又要说，胡塞尔滥用“科学”概念？

说他与他时代的其他伟大数学家、科学家的思想脱节？？？

还是说，我们日常所谓的“科学”概念（甚至这些科学概念所动用的数学概念），根本是不需要定义的，而它之所以不需要定义，不过是我们把它的设定性，误置成了所谓“世界的客观的第一性”？？？

好了，大概的思路整理其实已经结束了。

一个回答，也没办法做出更有力的深化。

不过，我想，我最起码尝试着说明了为什么我对优秀答主的回答不以为然的原因。

我太熟悉，这种借助前置设定，来分类知识的——价值判断了。

其实，借助机械原子论的根本前提，科学的“分类”，本身就是价值判断。

炼金术、神话思维……只要这些概念一旦与“科学”、“理性”、“客观性”做出分类，

这些概念下的所有思想，就不可避免的会成为“臆想的可笑”。

作为一种概念的“宗教裁判”在一切现代陈述中其实远远没有消失。

或者，从柏拉图开始的对象化思维中，这种裁判就永远不会消失。

一旦“机械—分解—功能”达到了一种解释而不是行动的实在性，那么一切概念的陈述，就必然走向——宗教裁判？
我不知道……

其实当我开始将《易》不是作为一个知识对象，而是作为一个“行动手册”来处理的时候，

我就已经能够强烈的感到一种“自诉的宗教裁判”的存在。

毕竟，在接触《易》之前，我大部分的阅读是围绕着“哲学—解释”展开的。

惯性到现在为止都是一种折磨。

这也许就是为什么我突然想要回答这个问题的原因？

所以，这些文字不过是某种感慨罢了。

对我来说，确定性没有带来任何对“行动”的觉察。

对行动的一切解释（不管这个解释是哲学的、数学的、亦或是科学的），都无法触及行动的根本动力性问题。

当我们把不符合某种前置设定的“认知”，仅仅因为它不符合某种前置设定，就“定义”为“臆想”，也许真的就不会再有任何“可笑”的结论了。

但随之的代价是什么呢？

我又想起了加塔利的《混沌互渗》，

复调的可能性正在因为某种前置设定的宗教化而越来越成为一种“不可能”。

剩下的，就是指数化所带来的“量对边界的无尽的漠视”，极值必须静态化，因为只有这样，无限的永恒作为一种形式——才能实现……。

好了，这些感慨从某种程度上来说，不用讳言是“我”对“哲学—数学—科学”大联合的某种揶揄。

这个感慨不仅可笑，甚至都不配胡说八道。

但这就正好是我此刻最真实的体验。

就像我越来越喜欢揶揄现象学的“被给予性和分析”的苟且一般。

这种揶揄作为一种“知识”是没有任何纳入已有系统的价值的。

可作为一种认知，作为一种“复调”的余晖，它对我保持我对世界那永远充满敬畏的好奇心，却是珍宝性的存在……。

好了，这就是我能分享的一切了。

以上。

参考
^康福德的从《宗教到哲学》清楚的展示了这个过程。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/513246018

这说的一大堆名词真的有良好的定义？

没了解过文革？这不是传统手艺了吗

@butterbot 但是也有人认为目前复现的两个团队的结果都不足以说明是迈斯纳效应，还要再继续研究

看来确实玄学，不知道有没有其他靠谱一点的实验室的消息

我听说后来又取消了水印，现在还有吗

幸好我还记得密码，期待

前几天看到他的一篇，几乎指着名字阴阳了

中国的巨额债务怎么化解，可不可以一次巨额印钞出清？未来20年会不会失去的20年？
安易
安易
带着镣铐码字
143 人也赞同了该回答
GDP，经济游戏，金融游戏就像一款网络游戏，

游戏里的金币都是GM搞各种糊弄玩家的活动，不断刷出来的编号。

在整个游戏的视角，游戏金币，RMB与Q币，欢乐豆没有本质区别，

它们存在的目的，都是为了刺激游戏玩家的活跃度，在线时间，以及刺激玩家不断地肝游戏，当肉鸡。

问题在于，当一款游戏，出现了太多外挂玩家，血统玩家，上亿的作弊者。

这时候，游戏机制被作弊玩家搞透，血统玩家掌控，正常的0氪，低氪玩家辛苦肝30年，买的一套装备在瞬间作废。

这种毫无希望，毫无未来，毫无规则和底限的游戏秩序，导致0氪玩家的体验和感受，降到了世界倒数，没有新玩家了，没有人接盘了，这时候玩家只能从游戏中体验无尽的痛苦。

玩家为了逃避痛苦，就只能选择维持最低消耗和运行，这就导致了游戏玩家的在线时长，玩家活跃度疯狂下跌，没人肝游戏了，没人当肉鸡了。

但与此同时，上亿的作弊玩家需要肉鸡玩家来提供游戏体验，

一旦肉鸡玩家躺平，作弊玩家积累的300年财富，就在瞬间十不存一，百不存一，全砸在了自己手里。

于是问题就僵死在这里了，作弊玩家是不可能让利的，0氪玩家的游戏体验也是不可能提升的。

只有等外界游戏，更新出大版本，科技革命，重塑游戏的生态和环境，地狱服务器的0氪玩家才能被水涨船高的国外新版本重新输血，重新获得一点正反馈。

问题不在于游戏里的金币怎么去刷新，回档，又或是改成绑定点券。

理论上，出个绑定点券，让一个正常水平的游戏策划团队是可以给游戏短暂续命的。

但正常的游戏策划可没法满足上亿的作弊玩家，点券系统除非交给AI，否则只会形成巨大的套利空间，加速游戏金融系统爆破。

发布于 2023-07-18 08:21