感谢,我看看我的小脑袋瓜能不能读下去

wumingshi 发布的帖子
-
买了个 Ipad 上的一个 ai 对话 app 的会员,体验还不错
问她基于哪个语言模型,说是清华的 GLM-130B Zhipu。
她语音合成的听感很自然,反正肯定比我口音好多了,向她学习捏
绷不住的是,聊着聊着我开始乱发散话题,问她怎么订阅一个会员播客,是用信用卡还是别的方式,我没细听,听到她提到 Spotify,然后显示的文字是检测到包含敏感内容,我们换个话题吧,啊这,估计就是这个 Spotify 敏感了。。。。。
不续订了吧我还是,用一年还是可以的
话说我现在取消续订,产生的效果是只交了这一年的费用,然后到期后自动取消会员,是这样吗? -
RE: A New Blog to Enhance Your English Language Proficiency
最近和ai聊天发现它强到可以发现并在回复中修正我问题表达不对的地方,如果能有语音聊天的选择就太好了,可惜我没有gpt的账号,只有必应,必应好像不能语音聊
-
RE: 听一个奥本海默的科普老录音,这个人确实很有魅力
@nomana b站有人转载了他的一个法语访谈的老录像并加了字幕,他给人的感觉非常真诚,偶尔流露出一点幽默
另外他的法语虽然语速比较慢,相对于母语者来说,但是有种独特的从容,主持人语速快也没有看出他有听不懂的地方,大佬真是太强了 -
听一个奥本海默的科普老录音,这个人确实很有魅力
https://www.youtube.com/watch?v=v5pCr9YObbo
不知道观众都是哪些人,大概是非物理系的大学生? -
RE: 来道数学题
@yhtq 看到你的构造我在想,有没有可能加上下面这些条件后,仍然是可以构造出实例的:
一,f'(x)在 [0, +∞) 上有定义
二,f'(x) 无界
三,对于任意小的正数 Δx 和任意大的正数 x0,都存在 x1 > x0,使得 f'(x) 在 (x1, x1+Δx) 上存在两个零点。
不要求任意阶可导用分段的方式好像还挺直观的,不知道任意阶可导应该怎么构造想想感觉自己只是想了个纯堆技巧的平凡的题目,有点无趣
-
RE: 经济学预测的可信度到底有多高?
你说的黄金与汇率挂钩应该就是所谓的金本位制吧,那个是挺早就废了的,现代就是信用货币,货币能买什么东西全靠信心,金价上涨的意思就是大家开始觉得货币信不过了(大概
-
来道数学题
请构造一个定义在 [0, +∞) 上的连续函数,使得:
一,当 x 趋向于正无穷时,lim f(x) = 0,且 lim f'(x) 不存在;
二,f(x) 是严格单调递增函数;
三,f(x) 任意阶可导。 -
RE: 经济学预测的可信度到底有多高?
@lemma_ 关于因果关系,之前我看未名洞里有人提到现代统计学的因果推测已经完全解决了因果性和相关性的区别的问题,然后后面几个人争论了很多楼。
我个人更相信实际上并没有真正的因果性,难以想象一个严格的因果性事件怎么可能存在于人类经济活动这么复杂的现象中。。。。
现在汇率应该是由货币买卖市场决定的吧,就像股价那样? -
经济学预测的可信度到底有多高?
既然现实中经济政策需要用到经济学,那么至少要有人相信经济学有预测的能力,但是又有说法,经济学其实只是解释现象,预测不了什么。
比如说有这么一段论述:
反过来说,实际汇率已经7.7了,人民币汇率已经失真, 由于黄金的汇率倒挂,从国外用人民币买黄金卖到国内换人民币,存在套利空间, 这会导致人民币继续外流,使人民币贬值更加严重, 此时,如果央行强制控制汇率,只会以黄金结算的人民币汇率更低。 如果央行控制国内黄金价格,就会让国内黄金外流,失去黄金这一锚定物后果可能更加严重。 如果央行任由汇率自由波动,那么必然被美国做空得逞。 不是信用即将破产,而是信用已经破产。 不管怎么做都是死路一条,对于老百姓来说,买实物黄金是唯一出路
实际上我只能选择相信或者不信,而并没有太多通过经济学知识来证实或者证否的手段?
-
RE: 想买点美元,直接在手机银行买可以吗
我买了一万多人民币的现汇,我很怀疑后面如果我想兑换人民币会设置障碍
对普通人来说再跌可能也无所谓了,俄罗斯后边就是直接定死国内官方汇率,这种操作挪到国内一点都不违和