如何理解贪官说“官位上升到一定高度，不得不贪”？ - 托儿力弑大氪的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/39327958/answer/3068747497
托儿力弑大氪
托儿力弑大氪
看哲学的人多少都有点病
485 人也赞同了该回答
因为权力是实质是一种“人支配人”的关系
通过支配他人形成群体行为，进而来获取到一种力量。
这种力量是中性的，可以用来救灾干大事，也可以用来谋私利
关键就在于，这种“人支配人”的关系如何形成呢？
大白话来说：我为什么要听你的
这个问题，西方契约论给了一种哲学意义上的范式：你代表我的利益，我把票投给你，因此你获取权力（支配人的关系），如果哪一天你不代表我的利益了，我就不投你，你就失去了权力
你看，普选制实质上是一种利益的契约缔结来建构权力的
那么我朝呢？
我朝的权力位置一旦获取，只可能受制于上级，是的，纪委也没权越级调查
也就是说，一旦你获取到一定的权力，能够支配你的就只有上级了。因此，我朝的权力体系从来都只为它的上级们负责，从来不对人民负责
这是广义上的，那么狭义上的呢？
狭义上的顶层权力如何建构呢？你是人上人，我也是人上人，法律在一定程度上对你我都是不适用的。那么就只能通过利益的“交换”来实现支配关系：你给我足够的利益，我就听你的；你不给我足够的利益，我就不听你的
当“利益”二字从抽象变成具象的东西时，就是钱，权，女人等等，就是我们口中的贪腐
所以，我们理解的贪腐，实质是我们这种权力体系建构的一种材料和载体，就像盖房子不能离开的砖和瓦；而要实现人与人的支配关系，尤其是顶层，就离不开这些利益上的交换，否则虽然你官比我大，但是我不听你的，你不能支配我，你依然是没有权力的
所以，在这种结构下，越是集权，就意味着参与顶层利益交换的集团越庞大，意味着需要收刮来进行分配的资源也要越来越多，否则这种支配关系就要破裂
我们举个例子，今天的制度我可以拿2万的养老金，如果一个领导，让我可以拿3万，另一个领导，让我只能拿1万。那你听谁的呢？你听谁的，谁就有权力
越是集权，利益集团则越庞大，广义的“贪腐”则就会越严重，只不过暂时被隐藏起来了，因为没有利益交换，就不可能实现集权。
这就是当前这种权力体系下的辩证关系：事物总是向着反面发展
这并不会以某一个人的意志为转移的
所以，我朝这种权力体系的搭建范式下，就注定了一种循环的结局，没有解
问要怎么办？那就要看随着社会的发展，也就是每个人的潜在认知，社会的共识，如何去实现人支配人的关系，是走欧美的契约模式（前置需要法律作为契约的绝对保障）；还是继续走人情社会的老路；还是走出第三种新模式？
发布于 2023-06-11 14:00