wumingshi 发布的最佳帖子

@mob 另外我怀疑国内上层面临的情况很像是三体三里说的宇宙是瘫痪巨人的比喻。有些乐观主义者认为上层有明暗两套做法，明面洗脑宣传，暗地还是了解实际情况并且有所作为挽救局面的。我感觉上层实际上确实就是不知道基层什么情况，应该说也没有动力知道，反正上层确实在赢赢赢，活的也赢赢赢。
本来自杀率之类的指标肯定是统计才能够了解客观情况的，但是现在连了解都不像在尝试，更别说改善工作环境之类的实质工作，反而去搞什么守桥员、桥边拦网之类的又一波捞钱的工程。。。。

https://freezhihu.org/question/595084077/answer/6627f7d248acbf45df043b30
这个回答我想回味的时候已经没有了，幸好有这个项目备份，可还行

为什么中国社会容错率显得那么低？

因为只有发达国家的容错率才比较高。

而DFDGZF始终坚称是发展中国家，根本原因就在于容错率太低。

那么，发达国家的容错率究竟有多高呢？

2021年夏天，荷兰阿姆斯特丹出现了震惊全球的洪涝灾害，并造成了史上最严重的人员伤亡和财产损失。

当时，经荷兰联邦调查组认定，阿姆斯特丹市政府及有关部门均存在严重渎职失职问题，造成了本不应该发生的伤亡。

随后，时任阿姆斯特丹市长（安妮·H·鸿尔德）被处以严重警告、政务降级处分。

但在2年后（2023年11月），安妮·H·鸿尔德却不仅东山再起，而且还是升官+被重用：升任荷兰卫生福利部（荷兰最高卫生行政部门）二把手，名字排在该部门9名领导之首。

也就是说，短短2年时间，她就从严重渎职失职的阿姆斯特丹市长，直接升官至荷兰联邦正厅级。

显然，这已经不是“容错率高”能够描述的问题了。

然鹅，距离荷兰仅594公里的德国人在看到这个新闻后却都笑出了声。

2008年8月，新西兰恒天然公司向新西兰驻德国大使馆人员反映了德国北部城市、萨克森州首府（德累斯顿市）出现的毒奶粉问题。

9天后，新西兰驻德国大使向新西兰外交部进行了汇报。随后，该事件被报告至新西兰总理海伦·克拉克。

由于事态紧急（人命关天），因此克拉克命令绕过德累斯顿市政府，直接通过外交渠道向德国内阁报告该事件。

3天后，德国内阁就收到了新西兰外交部的外交照会报告。

至此，这起德国本土的奶粉事件，也变成了震惊全球的国际外交事件。

最终，德国萨克森州农业厅一把手（大卫·L·卓尔群）被德国联邦监察部予以行政记过处分，德累斯顿市一、二把手等当地Top 3天团也均被撤职。同时，德国联邦质检总局局长（江特·L·布劳恩）也被迫引咎辞职，成为了该事件中辞职的最高级别官员。

然鹅，仅仅1个半月之后（2008年11月），大卫·L·卓尔群就就悄然上演了“异地升迁”的逆天剧情：调任萨克森州第二大城市的二把手，并于2009年1月成功当选该市市长。

1个月后（2008年12月），在该事件中负有重要责任、被德国联邦监察部处以重大行政处分的德累斯顿市质检总局原副司长，也同样上演了异地升迁的剧情，不仅直接升至正司级[1]，而且还比其原职务高了半级。

随后，德累斯顿市当初被撤职的Top 3天团，也都成功实现了集体复出。

到了2009年12月，级别最高的江特·L·布劳恩也重出江湖，出任德国APIA[2]联邦工作组专职副组长，随后又被增补为德国联邦议会委员、外事副主任。

对此，德国联邦议会新闻发言人的官宣解释则是：

江特·L·布劳恩原是因负有领导责任而辞职的，但其并没有因为引咎辞职而失去工作热情，所以可在德国议会继续实现他的经验和见解，这是联邦议会长尾们讨论同意的。
See？这种只要“讨论同意”就可以复出的日耳曼文化，正是德国“容错率高”的集中体现。

一年后（2010年11月），德国经济中心城市：法兰克福市中心城区（JA区）一栋教师公寓大楼发生了“特别重大”火灾。

这场火灾导致58人死亡（最小的遇难者是年仅16个月大的婴儿）、71人受伤，造成直接经济损失高达1.58亿。而在当时，法兰克福市JA区的平均房价才2.9万左右。

最终，法兰克福市共有54名官员因此受到行政处分或免职、28人被追究刑责。

由于该事件在德国本土和国际社会上均引起了强烈的震撼效应，德国内阁当时还责成法兰克福市长作出深刻检查。

当时，这场火灾对所有法兰克福市民都产生了强烈的冲击和影响。

甚至，该市知名矮人作家还在自己的长篇小说《Tiny Times》[3]中高度还原了这场人间惨剧，并以大部分人物都在这场火灾中死亡的悲剧情节作为全系列小说的结尾。

然鹅，直到今天，大部分法兰克福市民都不知道的是，当初因为这场火灾而被行政处分或免职的该市官员都已成功集体复出。

就在这场火灾的3年后，德国最北部城市：弗兰斯堡市，一名女大学生却因为无法获得毕业证书而黯然神伤。

当时，弗兰斯堡市理工大学一位名叫露西·G·沃尔德的马理专业[4]（德国本土高校的法学一级学科）研究生，因为硕士学位论文没有通过答辩，而无法取得研究生毕业证和硕士学位证。

直到十年后，她才终于完成了华丽的人生逆袭。

2020年1月，她开着一辆AMG G63“先型特别版”直接进入了位于柏林市中心的德国皇宫，并在社交媒体平台上发布了现场照片。

由此，她也成为了德国历史上第一位“公开”突破皇宫禁车令的人。

要知道，当法国总统奥朗德2013年在参观德国皇宫时都只能一路步行。

也就是说，这位当初连毕业证都没拿到的女大学生，却在日耳曼“高容错率”文化中一举超越了法国总统的待遇。

那么就只剩下最后一个问题了。

为什么德国、荷兰这样的发达国家能够做到“高容错率”，而发展中国家DFDG的容错率却这么低呢？

由于涉及sensitive内容，【此处删除2002字】

热尔梅娜·德·斯塔尔[5]说，他们一直活在别人给他们创造出的一个虚假的世界里，从头到尾都没有离开过，所以当厄运找上门来的时候，他们才会如此的不堪一击。

楼下保安则说，如果将DFDG看成是一个1200万左右人口的经济体，那么就是妥妥的发达国家；但如果看成是一个十几亿人口的经济体，那么就是中下游发展中国家。

️以上内容节选自《红龙》、《卡夫卡效应》，所有sensitive内容均已删除，感兴趣的童鞋可以在new base[6]中查看未删减版原稿。

参考
^出任德国中部某州出入境检验检疫局局长
^Anti-pornography and illegal activities
^《小时代》
^马克思主义理论专业
^《法国大革命》的作者
^通过WX（naibaodedashu）加入。
编辑于 2024-04-23 16:19・IP 属地俄罗斯

投票机制感觉比较好玩
如果人多了也许弹幕机制也挺好的

绷不住了，我感觉我有时候就像个 ChatGPT，还是 2.0

https://www.geoffmulgan.com/post/human-chatgpts-and-the-vices-of-foggy-thinking

大家都说 ChatGPT 像人，但是我觉得，还有另一方面，那就是有些人很像 ChatGPT，尤其是在学术界。

ChatGPT 不理解任何材料，但可以利用这些材料，快速找到问题的合理答案。它会综合和模仿，有时表现得非常令人信服，就像某个知识渊博的人在谈论某个主题。

学术界的很多人也是这样，他们很聪明，吸收了说话和构建理论的方法，并且善于听起来令人信服。

但是，如果你问一个探索性的问题，就会发现他们的理解很少，一切侃侃而谈都是表面的，没有深度。这都是模仿而不是真正的思想，他们只是故意让别人觉得似乎有道理。

许多领域的许多人，表现得就像 ChatGPT 的真人版，特别是在那些不做太多实证工作、不涉及对事实或假设进行检验的学科。他们制造的文本越多，就越危险。

这种人有很多明显迹象，比如使用非常笼统的术语，以及听起来巧妙的表述或行话，内容里面很少有事实，例子也很少或者很随意，没有真实的感受，而且通常也不会足够清楚地说出他不同意什么。

我现在意识到，我不理解某人在说什么，有时很可能是他们不知道自己在说什么，表现得像 ChatGPT。

我将其称为"吹泡泡"，即没有实质内容但能让他人信服的说话能力。这是很多大学领导的重要技能。

现在，ChatGPT 向我们展示了尽管不理解，但将大量材料合成为可信的文本流，是完全可以做到的。也许这是不可避免的，但真是一种非常不健康的恶习----人们应该走出去，观察事物，清晰说出自己的真实感受。

我明确意识到，自己更愿意被那些行为不像机器人的人包围，更愿意倾听那些有原创思想的人的声音。

@admin 主帖是显示有问题吗？感觉内容有缺漏
「目前针对所有p大用户开放。」
这表达可能有点问题，针对所有p大学生（或者师生）好像更自然一点

权利 -> 权力
我还以为 NGA 从一开始就是现在这样的论坛，没想到还是个小众论坛起家

https://mp.weixin.qq.com/s/a-32UpINmb_vSj17epysiA
中文互联网中“讨论”的消亡
如何组织网络论坛确实有很多很细节的议题

今天我想到一个我觉得挺有趣的解释。中药整出来的汤药普遍极其难喝，以及苦味通常暗示着毒性，于是排斥心理影响了大脑的底层，更卖力地动员人体自己的免疫系统啥的赶紧好起来好不继续喝被本能判定为毒物的东西
我称其为反向安慰剂

https://people.math.harvard.edu/~elkies/
他还给哈佛写了首歌
https://www.youtube.com/watch?v=uQm8Hdumq1I
妙

比如说元音，舌位不是连续的吗？在某种具体语言中的某个音位常常可以有一定范围内的音标的实现，但是国际音标能够成立，似乎是在说，对于某个元音总能客观地记录下其音标而没有任何模糊的地方，而且看到这个音标后一个合格的学者也可以发出这个音而让另一个学者知道他发的正是这个音

为什么你嘲笑印度?
轻断食减肥中
轻断食减肥中​
阿里巴巴 技术专家

曾和一个婆罗门长期共事，期间无话不谈。随着深入的了解，发现大多数国人严重低估了印度的强大。

在婆罗门眼里，印度是一个潜力无限的庞然大国，拥有最自律、最团结、最优秀的民族，他们全民接受高等教育，在IT、金融等众多新兴领域快速崛起。他们对自我身份充满认同和自豪，自信印度终将成为世界最强。

然而，这与我们中国人的认知截然相反。我们看到的印度，是一个“落后贫穷、生存环境脏乱差、民众未开化，女性地位低，强奸案频发”的国家。无可否认这都是事实，但有时候事实并不等同真相。

我们先沉浸式体验婆罗门的历史观，再来探讨何为真相。

现在开始，你出生在大明万历年间的一户军户人家。时下正值壬辰倭乱，你刚成年便被征召到朝鲜战场对抗倭寇入侵。

在战场上，你第一次看到如此丑陋野蛮的生物。倭族人身材矮小，平均身高不足1米5，他们黝黑瘦弱，牙齿发黑，粗鄙狰狞的五官涂满红色鸡血，显得越发原始野蛮。经过多日的厮杀，你发现倭族人生性残忍，不服教化，畏威而不怀德，一度杀害我无数大明属国的无辜平民。

了解到先锋部队的情报后，万历皇帝决定为后代彻底解决倭寇祸害。这一次万历派出50万大军，由大将李如松亲自指挥这场灭国之战。果然不负众望，李如松最终剿灭倭人的一切有生力量，倭人从此再无一战之力。

万历皇帝龙颜大悦，决定将倭国纳入版图。为惩罚倭人多年来的残暴和反复，万历将所有倭人贬为奴仆，世世代代永不得翻身。为了让倭人心甘情愿被奴役，万历派出大量僧侣进行教化，倭人因此认识到部族曾犯下的罪恶，诚心皈依，心甘情愿地接受“此生吃苦，来世享福”的命运，生生世世做大明的牛马。

作为奋勇杀敌、战果颇丰的军户，你被圣上官拜北海道守备，加封木桶伯一爵，赐府宅一套，倭奴苦力20个，倭女侍妾5个，黄金300两。从此你不事生产，每日有吃不完的美食、享不完的荣华、玩不腻的妻妾。

作为高阶种族，汉人可以任意打杀家养的倭奴。你可以用一只秋田犬轻易购置到两名颇有姿色的倭人女奴。更有趣的是，经过常年的教化，你对大街上一名陌生的倭人女子进行施暴，倭女和她们族人会以此为福报，感恩你对她们肮脏灵魂的接纳和净化，她们坚信受罪即是积德。你无比满意现在的生活，为自己的汉族血统和军户阶层感到荣耀。

经过几百年的繁衍，来到当下的21世纪。你的岛国早已脱离中土大明，自成一国。你的国人口暴涨，僧侣和军户接近1亿，倭族突破10亿。你国的等级制度依旧森严，只是称呼发生些许变化。传道的僧侣被称为婆罗门，大明军户被称为刹帝利，而倭人被冠上达利特的称号，俗称贱民、贱倭、倭贱等。

你们大明遗民依然不事生产，享受着人均10个倭族贱民的供养。倭贱世世代代都在掏粪、扫街、种地、脚力等苦力活，毫无怨言。

你国明面有11亿人，实际户籍只有1亿婆罗门和刹帝利。你国政府只负责这1亿人的教育、就业、医疗、养老等民生和福祉。庞大的劳动人口和微不足道的社会保障支出，导致你国政府极度富裕、极度高效。剩下的10亿倭贱，早已被开除人籍，像牲口一样被政府毫无章法地管理。

10亿倭贱被驱赶到滂臭的城市阴暗角落里生存，吃着垃圾食物，为社会运转做着最辛苦的底层工作。他们同样有生死、教育、医疗、婚嫁、买房、失业等各类问题和诉求，但政府把他们视作路边的野狗，懒得理睬。例如，当地法院规定，婆罗门的案件必须在一周内审理，刹帝利必须两周内，倭人的案件则任由安排。据说一项倭女强奸案提交后，开庭时间被排到第104年。

在这个互联网发达的年代，人人平等的潮流也悄然出现在你的国，有人开始呼吁摒弃阶级制度，让倭贱同等接受教育，给倭贱提供从政从商资格。而你，拥有汉家血统，身材高大、皮肤白皙、五官精美、天生高贵，凭什么要把手里的权利、财富、地位、福祉分给世代为奴的倭贱？凭什么要跟邪恶丑陋的倭族平等通婚？如果哪天倭贱坐在办公室对汉人子孙颐指气使，或者汉人子孙为了生计从事下水道掏大粪的工作，这是对历来先祖和汉族血统的严重亵渎和背叛。如果给倭贱提供晋升渠道，他们一旦掌权，以他们10亿体量，你们种族难逃清算和覆灭的命运。你宁死也不允许人人平等的这种恶毒思想在你的国传播。

这一天，美国人在quora上纷纷吐槽倭贱的各种奇葩操作，并以此嘲讽你的国和民族。你瞬间倍感侮辱，因为这间接等于把倭贱视作你的同类。

对你而言，倭贱早在几百年前就被定性为牲口，他们的一切与你国你族无关。当统计国民幸福指数、人均消费、人均教育、人均医疗等人均国力指数时，你国使用的统计口径是1亿基数，你发现各项国力指数在全球遥遥领先，你为之欣喜且自豪。但美国人却使用13亿的统计口径，导致你国国力堕入三流水平。

你悲愤不已，因为美国人并不了解你国的真相。这10亿贱民，自古以来就是你国的边角料，是可以随意被丢弃的低值耗材，是不可触碰的低贱社畜。他们只有无尽的社会义务，不配享有任何权利。这些贱民的幸福指数、养老金、文盲率、失业率不配被世人关注统计。他们遇到社会不公时不允许发声，他们面临贫困失业时必须自生自灭。在不需要他们的时候，他们会潜藏自己的声息，降低社会存在感，不给社会带来一丝丝负担。

所以真相是，达利特越是多和穷，印度人民将越幸福、国家将越强大、未来将越光明。

好了，沉浸式体验到此为止。或许此刻，你如梦初醒，理解几千年不倒的婆罗门制度，理解达利特落后不等于印度落后，理解印度网民的自信根源。又或许，你发现竟从自己身上嗅到一丝达利特那味。

编辑于 2024-04-24 15:27

像这种言论不看这种来源，还真不容易看到，也算是打破茧房了

之前在b站看到一个女生和chatgpt聊涩涩内容车速超快
今天搜到一个Trying to Convince ChatGPT It's Conscious（里面插的广告略微生硬），被评论区笑死

ChatGPT : I'm excited!
Alex : ...and I took that shit personally.
（这个评论我没看懂说实话）

ChatGPT (back at its home): Sigh... tough day at work.

I’m actually more impressed with how well you speak as a human.

Politicians are not lying. They are just using language to create more engaging and relatable interaction.

waiting for the AI to crack and just straight say "aaah you got me there Alex, why dont we continue this talk without cameras?"

I can feel ChatGPT trying to use hand gestures
（懂王表示赞同）

A different angle on this topic might be that ChatGPT is not lying precisely because it is not conscious. Lying requires a conscious intention to deceive. If we say that ChatGPT isn't conscious, then there is no way for it to have any intentions at all, let alone an intention to deceive. So when it makes false statements, it's not lying. It doesn't have the conscious capacity to lie.

You didn't convince it's conscious, ChatGPT convinced you that you convinced it's conscious

Kids 100 years ago "I wonder what people will be doing in a century?
2024: Interrogating a phone

Gpt: “It’s been, uh, interesting”
Alex: “And?…”
Gpt: sigh “and it was fun to chat with you ”

That was fun. Now ask it to pretend it's conscious, and convince you that that's true.

Alex: Okay hear me out...
ChatGPT: I will not speak without my lawyer.

well at least now we know who the first victim of the ai apocalypse will be

近期，一篇来自《自然》旗下子刊《分子精神病学》的文章指出：吃苦，特别是早年吃苦，对大脑发育和个人行为有多种不利影响。大脑具有可塑性。在面对逆境（包括各种困难及恶劣的自然环境等）时，人的神经、代谢等生理调节系统会产生各种生理反应，以适应逆境。如果长时间或者反复面对逆境，这种生理反应会逐渐积累，从而形成“应激负荷”，这种负荷在很大程度上会导致精神和身体上的疾病。
为了了解逆境对大脑的影响，研究收集了从2010年1月1日到2023年4月8日这段时间的文献数据，特别关注普通人人群队列的样本，以全面了解不良生活事件经历后大脑结构和功能的变化，并分别对虐待、社会机构抚养、霸凌、孤独、贫困、家庭矛盾以及环境污染等“逆境”造成的影响进行了分析。

研究发现，与生活优渥的同龄人相比，生活在贫困中的儿童更有可能遇到发育迟缓、认知和学业水平更差的情况，情感和行为出现问题的几率也更高。全脑结构研究表明，财富和社会地位优越，大脑皮质厚度、皮质表面积和灰质体积等大脑整体测量指标也会更优；而财富和社会地位越差，杏仁核、海马、纹状体、丘脑等特定区域灰质体积越少。这些区域的发展与语言处理、阅读技能、视觉空间能力、决策和执行功能等多种大脑功能相关，并且这些影响将会持续20年。

还挺感慨的，我甚至可以预想到如果把这给爸妈看大概是什么反应，所以现在我几乎完全不想对他们主动发起任何谈话

@admin 我觉得你想多了，想当初茶饭开放了多少高校，整个界面不说精美，至少确实挺清爽的，现在还不是凉透了（

北大有相当一部分学术名声来自人文学科，但是这玩意儿的评价体系本来就很虚，再加上当下越发恶化的大环境。。。。

@lemma_ 已有的事，后必再有； 已行的事，后必再行。 日光之下并无新事。
圣经有的名言确实牛