为什么中国式父母总是很“扫兴”？
猴姆
电影话题下的优秀答主
物质的极度匮乏，加上精神上的极度高压，容易令人走向心理变态。
而且两者缺一不可，并不是一些人以为的「就是穷，有钱了就好了」这么简单。
因为很多第三世界国家的人，真的是能做到郭德纲说的那种「要饭没有要早饭的，但凡能早起他也不至于要饭」，形成一种「全民开摆，越穷越摆」的种族习惯。而中国其实没有这种习惯。
这可能与农业耕作为主的生产方式有关。
因为粮食是有周期性的生长，相对来说较为稳定。你换成渔猎民族以及出外当海盗的，属于纯纯的靠天吃饭。而农业社会看似依赖自然环境，但已经是「运气成分」相对比较小的一种生产形态了，所以养成了一些人试图跟老天爷划划价的不服心理。
而「高兴」这种情绪，作为容易消耗的物品，是与农业社会的追求相悖的。
农民思维里，想要的是源源不绝与绝对的稳定、规律。高兴却是一时的、不可控的、反动的。
人们更愿意相信「否极泰来」，因为逆境的时间占了大多数，这样自我安慰反而会产生类似于「戒色吧吧友」一样的压抑式快感，类似于肛塞。
这才是中国人最大的快乐来源，在痛苦中找到希望与幻想。
至于眼下真切的快乐，风险有些大，很容易与「玩物丧志」联系到一起。你眼下高兴了，你90岁的时候是否还会高兴呢？中国式父母考虑的主要是这个问题，虽然你未必能活到90岁。
所以我常说中国是长期处于战时思维的国家，永远是在做预防。甚至很多时候你预防的那个「最坏后果」，损失可能还没有你为了「预防」所付出的成本大。
哪怕是清政府烂到底了，其实也不是耽于享乐导致的，而是「提防技能树」点错了，往里防，忘了往外防导致的。那种「人人醉生梦死导致第二天国破家亡」的幻想，常常出现在各类痛心疾首于「戏子亡国」的退休工人脑海中，但它其实并不存在。因为中国其实就没有过让人醉生梦死爽一下的基本土壤。
更多的时候，国破家亡之前，老百姓也没过几天好日子。杜甫怀念的开元盛世，其实也没几个老百姓真能乐出来的。
你说这样做对还是不对呢？
从动物角度，我认为这样是对的。就是以纯牲口来论，这样的动物肯定最后能把别人都吃了。
因为虽然他自己过的不舒心，但他可以瞄准机会，将其他人都拉到自己的水平或自己水平以下（比如把对方吃掉）。
而以有心算无心，你根本防不住他。你天分再高，每天学五个小时，架不住对方吃伟哥熬夜刷题，一周睡30分钟，祖祖辈辈都这么熬过来，你肯定不如他坏，不如他狠。他对自己都下得去手，你指望他宽宥你，那不是天方夜谭吗。
这说起来有点不人道，但其实就是中国许多人的惯性思维，考虑如何活下去。至于后面的质量，是一根吊在驴子眼前的胡萝卜，你走一点，胡萝卜也不会因此近一点。
最典型的，就是「你现在累点儿，等上了大学就好了」。如果这话是真的，那中国所有大学毕业生应该都生活在天堂。都「好了」。
而家长对于孩子，正如他自己对于整个中国社会。他既是社会里的一头驴，同时又是孩子的主人。
他梦想的是「等我（及孩子）再往前走两步，会有数之不尽的胡萝卜吃」，也恰恰是这个「胡萝卜梦」，才能支撑他做很多有悖于人性跟正常劳作时间的工作，受一些洋人可能不愿意受的委屈。
而这时候，你告诉他，我从别的地方偷了根胡萝卜，还挺好吃。
他无论是出于做一头被牵引着吃胡萝卜而不得的驴子，还是做一个牵引驴子的主子，都不可能开心。
这就是他们会扫兴的原因，你破坏了中国文化的根基，以及最宏大的目标——万民同欢，万民同乐，长长久久，海晏河清。
如果你现在就能高兴，或者你现在高兴，就可以以未知的风险（比如不能永远这么爽）作为交换，那你这不属于是异教徒吗？你违反了中国人的基础幻想，自然也就悖逆了中国人的行事逻辑。
也就是老中人比较善良，换中世纪欧洲早就烧死了。
我是猴姆。
全文完。
编辑于 2023-12-02 18:47
