「躺平行动」：关于健康与尊严的倡议 - Pericles的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/573038738
wumingshi 发布的帖子
-
转载：「躺平行动」：关于健康与尊严的倡议发布在 Discussion
-
RE: 知乎回答备份：如何理解贪官说“官位上升到一定高度，不得不贪”？发布在 Blogs
人类为何不大规模训练猴子做「流水线工人」?
冰彩
冰彩
修过的路就是好走
3,339 人也赞同了该回答
驴能干，但是脾气倔，这么大的牲口一旦撒泼起来，一两个人都拉不住，如果你在驴工作的过程中把它激怒了，那么需要费很长时间和很大的力气才能让它回到工作状态，而因此浪费的时间和精力自然要由你承担。牛的性格温和，力气也大，但是工作效率低，干什么活都是不慌不忙的，而且牛温和不代表牛没骨气，你好好伺候它，它愿意干活，你要是拿鞭子抽它，逼它干快点，那它也不惯着你，直接往地上一坐，就罢工了。
马干活效率高，记忆力强，但是耐力差，苦活累活干时间长了会罢工，而且马很容易受惊，在它上夜班或者在陌生环境下干活的时候你要一直安抚它，不然它会觉得没有安全感，然后罢工。
这上面的几种动物还有一个共同点，那就是对食物和居住环境要求高，如果伺候不好它们或者让它们长时间心情不好，轻则掉膘，磨洋工，重则生病，失去劳动能力。比如说牛，它们对草是有要求的，饲养员每天要挑着适合放牛的时间段，然后还要找到牛爱吃的草，每头牛和每头牛的喜好可能也不一样。牛的情感很丰富，如果你长时间喂牛吃它们不爱吃的草或者长时间不带它们出去散步，那牛就会抑郁，而且抑郁情绪还会在牛群中传播，牛一旦得了抑郁症，那它们的胃口就会显著下降，导致掉膘，还会磨洋工，不听从指令，牛群交配和生育的欲望也会急剧降低。
至于猴，那更是想都不要想了。猴这种动物一般都是由专业饲养员看护，养在动物园里用作观赏，在民间，除了少数从事特种工作的人员会少量饲养猴子之外，几乎没人愿意把它们作为劳动力。古人的见识有限，但是古人不傻，他们不用猴子作为劳动力，就是因为饲养猴子的性价比远不如上述的几种动物高。
但是在自然界还有这么一种生物，它们有驴的适应性，却没驴的倔脾气和动不动就撂挑子的毛病；有马的效率和强大的记忆力，却不像马的耐力那样差；有牛的温顺的脾气和持久性，却不像牛那样矫情。
除此之外，这种生物还可以忍受堪比猪圈养殖密度的生活环境，而且高密度养殖猪需要给猪配备通风设施和空调，但这种生物却不需要配备空调也能活。
如果你养的牛或马病了，那你得让它休息，照顾它，还要为它治病，而且在这期间还要给它改善伙食，补充营养，只有等它们的病彻底好了，才能恢复工作。而这种生物生病了不仅不需要休息，不需要饲养员照顾，还得拖着带病的身子继续劳动，因为这种生物只有靠劳动才能换取治病的资格。
如果你让驴和马长时间工作，那么它们集体撂挑子不干都是轻的，一旦你把它们逼急了，它们抱起团来踢你，顶你也不是没可能。而这种生物不但不会抱团反抗，反而还会积极地窝里斗，都不用饲养员亲自动手，只要稍微投放一点蝇头小利，再加以引导，它们自己就会互相撕扯起来，然后为了这点蝇头小利斗个你死我活，到时候饲养员只需要把已经斗到精疲力尽的牲口们挨个收拾一遍，以此立了威，牲口们就又会服服帖帖的了。
我说的这种生物在生活中非常常见，相信看到这篇文章的读者们也经常见到。
发布于 2023-06-09 01:38
-
RE: 知乎回答备份：如何理解贪官说“官位上升到一定高度，不得不贪”？发布在 Blogs
不婚主义者脑子里在想什么？
南曦姑娘-CI
南曦姑娘-CI
向着胜利勇敢前进，前进！
145 人也赞同了该回答
所谓结婚对象，就是个能上床的舍友而已。学生时期，住宿舍的规划是：舍友必须是同性，基本按照同年级同专业划分，大致几人一间，不得串寝室居住，晚上11点必须熄灯。
至于你能不能住的惯宿舍，舍友人行不行，你们合不合得来，生活尤其是卫生习惯怎样…..这些跟人性化沾边儿的东西，均不在学校的考虑范围之内，而是只能你自己解决的问题。总之，能克服困难就克服困难，克服不了就努力克服，反正宿舍是不可能不住的，不然就是不服从学校管理。
到了工作时期，宿舍改了个名字叫住房，舍友改了个名字叫结婚对象，学校改了个名字叫社会。
“住宿”依然是不可能不住的，没有什么像样的单位会吸纳整天睡大街的人。没房就要买，全款买不起就贷款，贷款还不起就租房，租房租不起就不要在这个城市里混了。
当你有了“宿舍”，自然就要开始给你安排“舍友”。
为什么呢？———这是个很简单的数学问题。你单身，你独居，这一套房子里就只住有一个为社会出力的人，而另一个不婚的人也要住一套房子。而如果是一对夫妻，空间收纳率就是不婚状况的2倍。
中国人是很善于计算的，这点东西，早给你算明明白白了。难道大家没有发觉吗？中国的各个小区，无论是新建的还是老小区，一排排的公寓楼，高层，就如同是学生宿舍楼的放大升级版。城市住宅规划的目的，就是要把人都集中起来，让大家有个地方睡觉就行了，而且这巴掌大的地方还要去争才能得到。至于生活空间，是不在上面的考虑范围之内的。———你需要生活吗？你不需要，你只需要为了赚钱而工作，出力就行了。
总而言之：让你结婚的真正目的，就是把更多的人往更小的空间里塞而已。
其实，这种思路在科技领域是对的。比如电池，同样电量和性能的电池，如果体积或重量能缩减一半，用脚趾头都能想到：其适用范围必将大大提升。我们当然希望一块电池更轻，更小，电量更大，功率更大。
由此还可以解释另一个问题：为什么同性婚姻始终不能合法化？
因为婚姻是手段，不是目的，最终的目的是为了让你生娃，生娃才是能促使你长期高付出的稳定项目。有多少娃出生，就能拉动多少产业，带动多少经济。而同性不能生娃，压根儿没有这个功能，哪怕领养孩子，那不也是从别处领养来的？换句话说：娃的总量没有变化。随着社会越来越发展，同性恋和双性恋只会越来越多，结婚登记的还是那么多人，结果有一半都是同性伴侣：娃从哪来？今年的生育指标怕是凉凉了。
这能合法就怪了。
什么传统观念，什么社会主流不能接纳，你们也太低估国家机器的实力了。一旦同性婚姻合法化，拿出当年宣传美帝国主义都是资本走狗的30%的宣传力，去宣传同性婚姻也可以很美好———信不信，不出两年，各大城市的大街上就全是同性夫妻和情侣了。再过三年，年轻人要不是男女朋友都交过，出门见人都自卑。
只要保证了异性夫妻，哪怕再口口声声地说不生不生，可造娃的功能摆在这，条件摆在这，环境摆在这——这就是一个经典的“不稳定平衡点”问题，如同头上顶着的篮球，稍不留神就掉下来了。
稍不留神，呀，世界上又多了一个娃。
所以，劝你结婚，暗示你结婚，就是在暗示你：“你的同性性取向是不正确的，主流不会认可的”“还是发挥造物主给你的先天能力，去造娃吧～造娃吧～”
至于离婚，呵呵，谁管你离不离婚？娃造出来了，婚姻的目的已经达到了嘛，离八次也没人管你。哪怕离了婚，你照样得抚养孩子，另一方抚养也得给抚养费。敢不抚养？你说当初和他/她结婚是个错误，是你年轻脑子一热，现在也没有足够的能力和心力了，请求社会帮助，接纳这个孩子吧——对不起，除非你game over了，否则会有一百条法律等着制裁你。
记住了，国家只要娃，只要娃，只要娃！
结婚是手段，能不离最好，离了，国家也不会管。听说现在某地已经要放开未婚生子了：传统手段不好使了，我们可以不拘泥于手段嘛！年轻坠爱河，整天恨不得耳鬓厮磨缠在对方身上的小情侣们岂不是更好骗？至于离婚带给娃的打击，国家只要娃，又没说要一个身心健康的娃。
知道现代航母上的电磁弹射吗？
你可能想问：这跟生娃有啥关系？——还真有，这是一个很好的类比。电磁弹射的供电设备用的不是电池，也不是交流电，而是电容。电容和电池最大的区别就是：电池的输出功率总是很有限的，能量不能迅速释放出来，但可以源源不断地持续使用一段时间。而电容是在很短的时间内将电量几乎全部释放，因此瞬时功率极大，航母上的电容矩阵就足以把飞机弹出去。但用过这一下后就需要一段时间充电。
人的精神力就好像电能一样。过去我们总是说：我们在短短几十年内就赶超了英美国家上百年的发展。可这是因为我们走的是“电容模式”，人家是电池模式。人家可以做到边充电边放电，功率不大，但始终在运转。
我们呢？那一下子的电量都耗完了，再想输出，没电了啊！换言之，为什么现在我们的生存环境远远好于过去，却好像又失去了前进的动力了呢？
因为我们的精神力已经枯竭了。前30年，我们的长辈，祖辈们就把那宝贵的精神力资源用尽了，挥霍了。到了我们这一代，精神力资源已经所剩无几。
大自然很公平的，对每个国家，每个民族都一样。既然我们不是劣等民族，也就不是什么优越民族。现在我们所面临的，其实是精神的沙漠。结婚，生娃这件事，真的已经不是添一个娃就添一双筷子那么简单了。穿越沙漠已然是不易，不要轻易听信他人，哪怕全世界都在劝你，你也要量力而行。
如果，你真的对下一代有所期待的话，就先暂时保存好你的实力吧，用好每一滴水，每一份食物，不要被沙漠里的风沙所击倒，也不要被海市蜃楼所迷惑。希望在时间的尽头，我们还能再见面。
发布于 2023-06-04 16:59
-
知乎回答备份：如何理解贪官说“官位上升到一定高度，不得不贪”？发布在 Blogs
如何理解贪官说“官位上升到一定高度，不得不贪”？ - 托儿力弑大氪的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/39327958/answer/3068747497托儿力弑大氪
托儿力弑大氪
看哲学的人多少都有点病
485 人也赞同了该回答
因为权力是实质是一种“人支配人”的关系通过支配他人形成群体行为，进而来获取到一种力量。
这种力量是中性的，可以用来救灾干大事，也可以用来谋私利
关键就在于，这种“人支配人”的关系如何形成呢？
大白话来说：我为什么要听你的
这个问题，西方契约论给了一种哲学意义上的范式：你代表我的利益，我把票投给你，因此你获取权力（支配人的关系），如果哪一天你不代表我的利益了，我就不投你，你就失去了权力
你看，普选制实质上是一种利益的契约缔结来建构权力的
那么我朝呢？
我朝的权力位置一旦获取，只可能受制于上级，是的，纪委也没权越级调查
也就是说，一旦你获取到一定的权力，能够支配你的就只有上级了。因此，我朝的权力体系从来都只为它的上级们负责，从来不对人民负责
这是广义上的，那么狭义上的呢？
狭义上的顶层权力如何建构呢？你是人上人，我也是人上人，法律在一定程度上对你我都是不适用的。那么就只能通过利益的“交换”来实现支配关系：你给我足够的利益，我就听你的；你不给我足够的利益，我就不听你的
当“利益”二字从抽象变成具象的东西时，就是钱，权，女人等等，就是我们口中的贪腐
所以，我们理解的贪腐，实质是我们这种权力体系建构的一种材料和载体，就像盖房子不能离开的砖和瓦；而要实现人与人的支配关系，尤其是顶层，就离不开这些利益上的交换，否则虽然你官比我大，但是我不听你的，你不能支配我，你依然是没有权力的
所以，在这种结构下，越是集权，就意味着参与顶层利益交换的集团越庞大，意味着需要收刮来进行分配的资源也要越来越多，否则这种支配关系就要破裂
我们举个例子，今天的制度我可以拿2万的养老金，如果一个领导，让我可以拿3万，另一个领导，让我只能拿1万。那你听谁的呢？你听谁的，谁就有权力
越是集权，利益集团则越庞大，广义的“贪腐”则就会越严重，只不过暂时被隐藏起来了，因为没有利益交换，就不可能实现集权。
这就是当前这种权力体系下的辩证关系：事物总是向着反面发展
这并不会以某一个人的意志为转移的
所以，我朝这种权力体系的搭建范式下，就注定了一种循环的结局，没有解
问要怎么办？那就要看随着社会的发展，也就是每个人的潜在认知，社会的共识，如何去实现人支配人的关系，是走欧美的契约模式（前置需要法律作为契约的绝对保障）；还是继续走人情社会的老路；还是走出第三种新模式？
发布于 2023-06-11 14:00
-
RE: （base64)5aaC5L2V55yL5b6F6Zmi5aOr55qE6YCa5L+X6K6y5bqn发布在 Guest
6K6y55yf5Zyo6L+Z5Liq6K665Z2b5L2g5rKh5pyJ5b+F6KaB5LiT6Zeo5aOw5piO5pivYmFzZTY077yM6L+Z5bm25LiN6Zq+54yc5Yiw
