wumingshi 发布的帖子

应该不行吧，而且这有必要吗

不懂技术，但是能直接把整个论坛打包成一个文件这一点很赞

很酸很酸很酸很酸

@lemma_ 突然发现这有点信息论的意思，虽然可以划分得很细，但是太细没有意义，因为抗噪音能力降低了，人类识别不了，一个合理的国际音标系统应该是生理正常的人类能够使用发声系统编码能力的上限，大概

@lemma_ 我感觉暴力枚举并没有解决我的疑惑，比如说，如果确定了一批录音作为标准，就像当初国际计量协会啥的搞一个标准千克原器那样，那当我获得一个（数个）新的需要判定的发音时，只能靠人耳硬听然后归类？但是这又回到了归类的那个人的耳朵是否足够灵敏的问题，这给我的感觉很怪异，好像这并非一个足够客观的划分等价类的体系（借用一下数学术语

比如说元音，舌位不是连续的吗？在某种具体语言中的某个音位常常可以有一定范围内的音标的实现，但是国际音标能够成立，似乎是在说，对于某个元音总能客观地记录下其音标而没有任何模糊的地方，而且看到这个音标后一个合格的学者也可以发出这个音而让另一个学者知道他发的正是这个音

貌似是没有的，这东西细节太多，真要有也肯定很贵
b站有人在做一个开源的3d人体，还行
https://www.bilibili.com/video/BV1mp4y1f7kg
https://space.bilibili.com/1065299025
人对肌肉动态的视觉感知很灵敏，光是肌肉的物理建模好像就挺难的

你在生活中见过哪些「强者从不抱怨环境」的例子？ - 打开盒子吓一跳的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/642430193/answer/3384082499
感觉自己组装机子确实很酷

@hitori_bocchi 你爸这实际支持很强力啊，羡慕富哥（