-
蹲个数学大佬，我上来就被范畴论的定义迷惑了【算是没事了狗头】
一个范畴有两个 collections，一个是 objects，一个是 morphisms，一个态射对应两个对象，两个对象 A 和 B 之间所有的态射记作 Hom(A, B)，所以说某个从 A 到 B 的态射 f 和 Hom(A, B) 不一样，是这个意思吧？但是我看合成律的描述有 gf = h 这样描述态射的合成的，也有 Hom(A, B) × Hom(B, C) = Hom(A, C) 的，前者的描述我感觉就是错的，因为两个对象之间可以不止一个态射，那我拿出一个 A 到 B 的态射和一个 B 到 C ... -
感觉康德的概念体系很模糊
• • wumingshi怎么才能看懂康德的《纯粹理性批判》到底在说什么？ - 多特姚的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/20326554/answer/795877572 【回答节选】 先验，就是先于经验、而使经验成为可能。 既然这个关于外部世界的知识是先天必然的，那就能不仅仅是靠经验，还必须依赖范畴。 知识必须要以先天综合判断的形式出现。 比如说，人是有重量的。 这个”重量“并不能从”人“这个概念里分析出来，但经验又告诉我们这个判断必然成立。但这个判断又是先天成立的。先天综合判断就是... -
看到一个研究下海小姐的社会学著作
• • wumingshihttps://pan.baidu.com/share/init?surl=5iDGiaqDI6tDWX7Qtnuwug 提取码 54ud 先码了 -
知乎拾遗：鲁迅在现在是不是就是1450？
• • lemma_作者：泰山府在此 链接：https://www.zhihu.com/question/624740208/answer/3254898959 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 鲁迅虽然不是1450，但也不像许多人说的那样，仿佛鲁迅不是1450，所以他就会认可民族主义和国家主义。 把鲁迅说成是民族主义或者国家主义，说成一股爱国者的形象来，似乎只要是上升到关乎宏大叙事的议题，鲁迅都会支持，这简直就是对鲁迅最搞笑的矮化，甚至比把鲁迅说成是1450，还侮辱鲁迅，也正... -
原子核的结构是不是还没有完全搞清楚？
• • wumingshi看英文维基写了一句，原则上，原子核内的物理学可以完全源自量子色动力学（QCD）。然而在实践中，当前用于求解低能系统（例如原子核）中 QCD 的计算和数学方法极其有限。 也就是说，比较重的原子核中，质子和中子具体是怎么分布的，其实还没有完全搞清楚？
