@lemma_ 事发的时候瞄了一眼,没想到其实过了一个月当事人就出来回应了。毕竟想象中若是真卷款潜逃的一般悄无声息

test1 发布的帖子
-
RE: 北京三中院执行法官助理潜逃案 当事人白彬实名澄清与事实说明书
-
RE: 北京三中院执行法官助理潜逃案 当事人白彬实名澄清与事实说明书
@wumingshi 陷害到不算周密,不然就不会让他毫无阻碍的出国了。我倾向于幕后的人寄希望于让事情大事化小小事化了,不要彻查,毕竟这个法官助理也说了他掌握的证据尚不构成完整证据链
-
RE: 北京三中院执行法官助理潜逃案 当事人白彬实名澄清与事实说明书
我是白彬,原北京三中院执行一庭法官助理。近日关于我“卷款三亿潜逃”等言论纯属捏造。
目前我已基本脱离危险,期间多次遭遇跟踪与生命威胁。
我将陆续公开所掌握的法院执行系统内幕与关键证据,欢迎关注与转发。
#白彬 #实名举报 #爆料行动X实名澄清与事实说明书
声明人:白彬(原北京市第三中级人民法院执行一庭法官助理,注:非法官)
日期:2025年6月我叫白彬,曾任北京市第三中级人民法院执行一庭法官助理。从6月初开始,社交媒体和部分新闻平台上陆续出现关于我“卷款三亿元”“潜逃日本”“投靠外国势力”等说法。这些内容严重歪曲事实,部分信息甚至存在恶意捏造。作为当事人,我必须对此作出详尽说明。
一、我从未携款外逃,更无任何形式的“携巨额资金叛逃”行为。
事件的核心,并非所谓“卷款外逃”,而是一起我被迫参与执行操作的复杂案款调度问题。我所参与的,并非普通的财务流转,而是一笔由上级部门安排、操作过程高度不透明的“罚没资金”分配行为。具体来说:该笔资金来源于一个在中纪委系统查处的贪污受贿案的被告人,其家属主动缴纳了约七千万元“退赔金”,以求案件缓解。
本应由纪检监察系统将这笔钱依法上缴国库,但在实际操作过程中,相关领导(包括法院中层及纪检系统外部联系人)决定借用另一起“集资诈骗案”的案号将该笔资金通过执行案集体款发还流程“掩盖本源”。也就是说,这笔资金表面上变成了返还给集资诈骗案众多受害人的“执行款”,而实际上是有组织、有计划地进行二次调拨和转移。
作为执行辅助岗位人员,我在操作过程中始终处于被命令状态。我多次对这一不合常规的处理方式提出疑问,但得到的回应是:“别问太多”“上面有人”“你只负责流程,不需要承担责任”。甚至有人明确告诉我:“这件事对你是机会,好好配合,组织不会亏待你。”在巨大的压力与暗示下,我被迫按照他们指定的程序进行了操作。
但我并没有屈从于完全的沉默。我在关键阶段做了截图、保存文档、会议指令,尤其在资金指令下达前后,我保留了部分关键账户、受害人名单比对情况以及相关文件的编号信息。作为一名普通工作人员,我没有权力阻止整个过程的发生,但我至少做了记录。这不是“取证”或“讹人”,而是出于我内心基本的警觉和底线。最主要我有从我账户打款至指定领取人的银行流水截图。
二、我并不是畏罪潜逃,我是为了自身安全选择离境。
在该笔资金流转操作结束后的两个月内,我察觉到风声突变。单位内部多次召开“内部谈话会”,开始回溯责任链。我被约谈时,已经有人暗示我“写份保证书”“主动承担”,同时有传言称纪检部门正在准备处理“关键中层以下操作人员”。在此背景下,我意识到我将成为整个操作链的“代罪羊”。
2025年3月,我正常履行出国审批手续从国内前往日本旅游,一周后返回并按规定上交护照。此时我仍未察觉到任何问题,直至4月份我上班的某天。我单位某领导电话通知我前往其办公室“聊聊天”,在聊天过程中,暗示我“最近你如果有什么情况,要及时和组织说,我还能帮你压下来,回去好好想想”。我当时认为作为操作人员,该事件与我关系不大,故仍照常上班。一周后,见我神色如常,该领导第二次将我叫入办公室,从抽屉中抽出一份信件在我面前一晃而过,刹那间,我看到加粗、打印的几个大字:“白彬即将叛逃!”,当时我早已没有任何想法,直至浑浑噩噩回到办公室。在我仍心存侥幸,认为我的情况不严重时,当天下班,我突然在我的包里摸到了一个信封!拆开后赫然就是我的护照!此刻我再也无法自持,明白台前幕后之人已给了我诸多暗示,此时我再不行动,后果将不堪设想!于是我开始计划出境躲避。在4月19日,我使用中国护照正常购票出境,令我奇怪和庆幸的是,我并没有被海关拦截,于是我顺利到达日本。因出行仓促,我自己根本没有任何大额资产,也从未持有现金、贵金属或数字资产出境。
网络上说我“带着三亿U跑了,拿了三亿元跑了”,这种说法根本没有任何证据支持。如果我真的拥有所谓的“巨额资产”,又怎么可能连起居、通信、生活都依赖朋友接济?我一度连办理手机卡都只能通过朋友的身份登记——这不是“精心策划潜逃”,而是一个被困住的人试图逃离被牺牲命运的挣扎。若在国内,大额资金的转移是严格收到监管的,如果我能将三亿资金转出国外,我相信以我的能力不至于11年安心待在法院工作而职务从未有过晋升。相信有判断能力和逻辑思维能力的人士能够明白其中道理,“90后”、“法官助理”与“亿元人民币转移至境外”是多么大的矛盾和荒谬对比。
三、我保留了证据,留给了办公室,也带走了一部分我自己认为必要的材料。
在离开岗位之前,我已经将我所掌握的部分真实情况撰写成实名举报材料,内容包括:
涉案资金的流向、账户调令、财务处理明细;
与领导就“案号替换”问题的书面来往和记录截图;
部分内部会议的文件;
集资诈骗案受害人名单与调拨资金账户之间的对照清单。
相关法院判决书以上材料的打印纸质版本我留在了办公桌上。至于后续是否被收走、处理或销毁,我不得而知。此外,我保留的部分资料,包括执行内部交接会、涉案指令转述、项目编号调配等内容,也在我私下可控的设备与存储空间中。虽然这些材料尚不构成完整证据链,但对于厘清责任归属、调查真实背景具有高度参考价值。
四、出境后我并未“投靠外部组织”,也未“加入民运”,我只是寻找一个说话的渠道。
我离开中国后,因生活困难,确实接触过几位愿意帮助我的人士,包括在日本的媒体人、“民主阵线”成员、记者以及旅居加拿大的几个公益人士,他们也对我提供了实质性的帮助。但我并未加入任何政党组织、也未签署任何政治文件。我出境前曾与其们讨论过安全的问题,他们也明确表示,并不强制要求我政治上站队。他们也表达出愿意协助我申请庇护、曝光真相等意愿,但我始终保持审慎态度。
一方面我不愿被任何一方利用,另一方面我更清楚,如果说话不慎,我将永远失去回国的可能,更甚至我的存在,可能让某些官员寝食难安,通过热心帮助的人的渠道表明,花钱来让我闭嘴的事情已经开始,还好有朋友们的帮助让我躲过好多次危险情况。
网络上开始出现大量以我名义发布的声明、文章、评论。这些内容大多数并非我本人所写,其中有的甚至严重误导公众、制造更多不实印象。在此,我严正声明:
任何未经我本人在实名社交账号发布的声明,均不代表我本人;
任何第三方擅自转载、篡改、加工我所说话内容并进行发布者,均属非法行为;
我今后将通过我自己掌握的安全渠道与平台,陆续发布我所知晓、亲历的所有事件材料与背景情况。五、很多人以为我有钱,各方势力试图“接触我”,我感谢他们的帮助,但我只信良心。
在日本的短暂停留期间,我接到过数十个来自不同渠道的联络请求。有的直接询问我是否有资金、有的说能帮我申请第三国身份、有的愿意“提供保护”换取资料。我理解这些人想要的是信息、筹码,甚至“独家新闻”。但我始终没有选择任何一方。
我感激这些人在我最困难时伸出的援手。愿意听我倾诉、不逼迫我立场的朋友。
但我现在唯一能信的,就是我的良心。我不想让这个世界继续被谎言包围。我也不希望自己成为另一个“突然消失、然后定性为畏罪自杀”的人。
如果自上而下,都想拿我当遮羞布,那我也不排除改变我现在的立场,很感谢原民阵成员卢家熙对我提供的生活上的帮助,也感谢民主活动家梅先生已明确向我表明帮助建议,若我走投无路,我只能考虑寻求他们的正式帮助,从而更好的揭露国内法院执行系统大量明暗操作和既定规则,希望能让幕后老虎停止疯狂的咆哮。
六、我有一点不解:财新网为什么能拿到我精准的出入境记录?谁给的权限?
我离境几天后,财新网便刊发了我具体的出入境时间、使用护照类别、停留路径等信息。按理说,这些数据应该属于国家级内部数据库的敏感数据,不可能普通记者查到。那他们是怎么拿到的?谁给了授权?有没有人故意在背后推动对我的“舆论清算”?
如果我尚在境内,这样的报道是不是就变成了通稿?是不是我就已经“畏罪自杀”了?
我现在公开说这些,不是为了博得谁的同情,也不是为了洗白。我只是要告诉所有人:我没有三亿,我不是贪官,我是被推出来的一个“执行人员”,现在,我试图在有限的自由时间里,把事实讲出来,把还没有销毁的证据送出去。
我会陆续通过我合作的平台发布更多细节。请大家保持关注,也请所有熟悉我、了解我过去情况的人站出来作证。也欢迎有和我类似遭遇的朋友给我情况,我也会整理后发布在这里。
哪怕有一天我无法继续发声了,这份声明,也是一份基础的记录。
白彬
2025年6月我不会向任何恶势力低头。
拿家人威胁、在境外封口,只会让我更坚定揭露真相。
欢迎此案知情者来发声——看看谁才是真正的贪腐共犯。
像我这样的情况还有很多,只是他们被强行噤声了。
这,就是现在的真相。
#白彬 #爆料行动X
-
RE: 北京三中院执行法官助理潜逃案 当事人白彬实名澄清与事实说明书
X上的账号:https://x.com/baoliaoX/highlights ,最初发布日期为6月17日,6月19日新增一条个人处境说明
先不论他的声明事实是否正确,他声明里面透露出的取证记录的习惯符合他作为执行法官助理的专业性。他的X上发布了两张似乎是实景拍摄的照片,分别是他法院工作证的照片和他位于北京三中院公告玻璃门的照片,进一步佐证他的身份
相信他作为法官助理最希望看到的是法治的进步,而不是沦为政治黑箱操作的受害者
另外财新一直尺度很大,表面上只是专业财经媒体事实上远不止于此,它在境内连续很多年发秒删的文章不被查处
-
RE: 贵站前阵子是不是挂了
最近站长多了非常多新的感触,不管是网上观察各种网络社区领悟还是现实生活对人生的体验,但是因为站长现实生活实在是太太太太累啦,没有精力去实现我的愿望~尽可能多增强体力吧!
我目前能做的就是尽可能保证服务不要掉线,之前没有来得及跟进的nodebb改动也尽可能一一补上
祝看到这一段的站友们生活愉快,88888
-
小红书会像tiktok一样推出和大陆不互通的海外版吗
大陆用户最多的几个互联网app,常见做法是对海外手机号限制注册或者要求实名验证,实际上就是没有真正意义上的海外版,都是面向中国用户
豆瓣以前海外手机号注册不需要实名验证,2022年4月开始增加了:https://www.uscardforum.com/t/topic/82392tiktok是单独做了和抖音不互通的海外版本
小红书现在最特殊,虽然有变态的举报和审查,但是还没有实行海外ip单独分区或者要求中国大陆实名注册。不知道未来怎么发展 -
搜未名树洞搜到一个国科大kernel
如题,本来搜“未名树洞 怎么了”只是想看看贵 pkuanvil 的搜索权重,结果发现另外一个树洞停办的帖子
https://ucaskernel.com/d/715 -
RE: 学习 dujiajun 的高校社区运营经验
这篇文章没从内容角度分析(论坛有什么内容倾向,有那些经久不衰的核心话题,有哪些话题能激励用户引发讨论),比较遗憾。这个可能就只能在继续研究了。不过作者很明显非常熟悉高校社区的运营方法(作者举的例子里面,常规手段都到位了,没有缺少重要环节),然后也能发现论坛用户能翻X倍的关键节点。
后面锐评也不太想说,这个和 pkuanvil 的定位历史也有关系,在置顶帖里面也说的很清楚了。因为用户基础和站长的坚持,有些观念就很难讨论了,比如
正经的校园论坛,就应该和学校合作,放弃反审查的不合作思维(墙内审查不能接受,被查水表风险+发言束手束脚+主流叙事形成排他效应+……)
水源的指导老师梁女士曾说,要开屏即见正能量(这一点北大树洞有大量用户支持,但是我认为 BBS 不是脱离现实的真空区;不过作者后面补充的部分说的很好,要开屏就能留住用户,能够让用户有继续探索的欲望,特别是激发用户的参与。)
从触达上考虑,柠檬本身就在微信端内,只要有二维码就很好触达,也可以充分利用朋友圈转发(依赖非常封闭的平台特别是墙内平台) -
RE: 学习 dujiajun 的高校社区运营经验
“高校 BBS 论坛的运营”这一部分有些确实学不了,比如突发事件就不行:
9月的七彩花坊事件,直接带来了用户量翻倍。
22年3月,由于疫情封校,直接增加了5-10倍的日活量。在这期间,开辟了防控信息专楼,收集整理了每日最新进展,很多用户也以非官方身份发布了各种信息另外整理资料也是辅助作用,效果并不佳。互联网并不缺少资料,更缺少交流。
-
RE: 学习 dujiajun 的高校社区运营经验
资讯类的群聊的运营:
在运营C++学科辅导群时,……这样同学进群的时候就有东西可以看。……等到期末考试前,……所以这群名气出去了有很多同学愿意加群来听和问问题。
在运营选课交流群时,……这个PDF就对同学很有吸引力,我们把它放在群里。……禁止非选课事项的讨论、禁止询问明文通知的内容。……按时发布教务处关于选课的通知,提醒及时选课。……定期清理不改群昵称和长期没说话的同学。……整理出了400多条课程点评。比较常规,(省略的部分其实不说也能猜到作者写什么)但是一条条都能清晰记录下来并且做到其实是不容易的
资讯类带互动的社区:
在运营选课社区时,最大的成功点就是之前整理的400条点评。我们在上线运营之前,就导入了这400多条问卷点评作为冷启动素材。这样用户访问的时候就能看到内容,而不会因为没有内容而流失。
在降低门槛方面,我也考虑了很多。比如,服务器一定要在境内,这样不会有网络问题。不能使用GitHub,因为要额外注册。接入jAccount实现一键登录访问。
在推广方面,在选课社区上线前,选课交流群已经发展到了2个2000人规模的群。我们在群里直接推广了社区链接。后来由于积累的点评很多,对新生很有价值,其他组织也会在其公众号上主动推广链接。
在促活方面,主要关注的是点评的数量和质量。选课社区引入了积分机制,根据点评数量和赞计算积分,而积分和交大传承合作,可以兑换传承的积分,从而在传承下载文档。差异点在于不只是少数几个管理员中心式的输出,有用户的输入,不过也要重视冷启动。促活这方面我持保留意见,这个积分的其实奖励除非是已经熟知的硬通货(可能确实是?滚雪球效应体现了),否则用处不大。(北大的民间选课评价网需要认真学习这一段!)
高校 BBS 论坛的运营:
在运营水源社区时,主要抓的触达和促活。……逐步增加了blabla链接,看上去效果其实一般……不过今年有机会在交我办app的新生模块那加了个入口,效果非常明显,预估有70%的22级新生都注册了水源。
另外是抓热点事件,这种机遇比较难得。……我们趁着用户量增加的同时,及时调整了分类,主动编撰导入优质的信息资料(比如分流、转专业、保研等),增加了用户粘性。……开辟了防控信息专楼,收集整理了每日最新进展,很多用户也以非官方身份发布了各种信息。
一开始即便我们有jAccount登录,也要去验证邮箱获取验证码。……后来直接拿掉了这个流程,jAccount登录之后就直接进主页,实现一键登录。这一点在封校流量突增的时候表现非常好,没有拖后腿。
在促活方面,一开始首页按照传统论坛定为“分类”,但是我个人会喜欢以时间线排序不区分分类。后来有一次在用户建议下把全站用户的首页都改成了“最新”,日活立竿见影提高了5倍。这个和我想的差不太多(预期之中),高校官方网站这些本身设计就不好,用户流量是很低的,谈不上引流作用。偏实用性质的效果会非常好,至少对新流量的引入是立竿见影的。
注册流程需要更加清晰简化。这一点 pkuanvil 做的不好,pkuanvil 虽然需要抵抗审查把流程设计的更复杂了,但是还是有改进空间。另外用户更喜欢被动收邮件而不是发邮件,这一点有技术约束成分(我不想强依赖一个 SMTP 服务器)。但是和 DKIM 注册相比还算好,绝大部分用户都没有错误, DKIM 注册的流程又难懂又不好操作,什么邮件能过也没说清楚。
促活方面没说怎么“内容激励”,只说了改变网站的设计,这一点我没感到惊讶,因为先前树洞的超高流量已经证明这一点。北大有大量用户(DAU 至少 5000 以上,近两年收归可能还要更高,大概能上万)都能接受“一天超过 5000 个新树洞,而且我还能一直往拼命翻到前一天”的模式。这在很多传统 BBS 看来是不可思议的,传统 BBS 一上来就分类,但是人是具有复杂的多面性的,其实更倾向于一条集中时间线的模式,在单主线基础上再细化分类