最好情况,无非是效力弱点的疫苗,也算不上“生理盐水”纯安慰剂,按理说灭活苗这种成熟技术不至于搞砸吧(?)
最坏情况,就不说了
贡献一个数据点:我家一长辈(防开盒)打了疫苗后肺结节
butterbot 发布的最佳帖子
-
RE: 中国国药疫苗之父杨晓明等被罢免全国人大代表职务
-
RE: 学习 dujiajun 的高校社区运营经验
可以参考一下北大网络文学论坛 pila.cc的经验。
A.用户数量。本身北大网文爱好者这个群体就存在,甚至还申请成立社团,但没有成功。骨干成员是信科学生,在信科(北大最大的本科生学院)学生群里宣传招新,也有少量其他院系学生。
B.如何保证活跃。站方积极组织活动,如每日接龙,鼓励创作等。同时运营微信公众号,传播作品和活动成果。 -
RE: 今天b站出复现韩国超导体材料实验结果的直播宣布四份材料都失败了
据这篇文章,伯克利laurence国家实验室的计算机模拟支持LK99具有超导性质,同时作者认为合成难度很高:只有一部分晶体具有合适的性质,这可以解释为什么目前的复现都失败了,也和网传那张微信截图胡希伟_HUST“超导相含量太低”一致
https://arxiv.org/pdf/2307.16892.pdf
另外有消息说HUST的团队验证了LK99具有迈斯纳效应 https://www.ithome.com/0/709/590.htm -
《冲浪文学选集》
在zlib逛的时候无意间发现了这本《冲浪文学选集》点这里,翻了翻,这个正文500多页,共67万字的选集主要有以下这些内容:
a)**朋克(z-word还是不打了):我记得这类内容在当年的未名树洞也很受欢迎,主要描述浪人们意淫的反乌托邦未来中国。还包括其他一些政治性的文学创作。
b)生活分享:分享自己在海内外的生活,以及回忆性的文字。文字朴实,情感真挚。即使略去其中的政治性内容也是散文佳作。这部分也是我最喜欢的。c)关于性生活的攻略。之所以把它和一般的生活分享分成两类,是因为此类内容数量庞大,内容质量也不错。众所周知浪人大多是incel,此类文章或回顾自己的感情生活,或分享嫖娼经历,或意淫出各种黄色情景,对于被感情困扰者或性饥渴者值得一读。
d)键政贴。这些属于是糟粕,看了也是浪费时间的东西。disclaimer:本人不支持浪人及其衍生群体的政治观点。不赞成用z-word指代中国人,华人或中共支持者。
-
RE: ”移动互联网应用程序备案“会对冲浪造成什么影响?
(九)网络接入服务提供者、分发平台、智能终端生产企业不得为未履行备案手续的APP提供网络接入、分发、预置等服务。
比较关键的是网络接入服务提供者不得为没备案的app提供网络接入,另外一个问题是通过google play等墙外平台下载的墙内app会不会受到影响(十)APP主办者、网络接入服务提供者、分发平台、智能终端生产企业应当建立健全违法违规信息监测和处置机制,发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息,应当立即停止传输该信息,采取消除等处置措施,防止信息扩散,保存有关记录,并向电信主管部门报告,依据电信主管部门要求进行处置。
-
RE: 《冲浪文学选集》
@wumingshi 口吧和抽象系及其衍生群体差别很大。
政治观点:口吧大多数只不过是刚进社会受了点苦,兔转左,关注的是社会公平,房价和福利问题,日常盼教员归。浪人是什么观点不用我多说了吧
语言风格:从现存抽象系贴吧和口吧很容易观察出来语言风格的差异
从“法统”的传承来看,抽象系分为神,带,浪。这和口吧也毫无关系,两吧没什么人员流通。 -
RE: 社区需要鼓励师
matters有线下活动,这点就很厉害了,平台和用户也是在探索新生活方式(游牧者计划)。用户群体虽然规模不大,但是很多元化,大陆、香港、台湾、东南亚和其他国家的中文作者和读者都有,职业和生活也很不一样。
本站主要是人数太少了,还活跃的注册用户也就十几个(之前的新年投票),而且多元化程度也就那样(十几个学生有什么多元化呢hh),用户要获取和学校有关的信息也竞争不过青研伪洞和未名BBS(或者其他学校的树洞/BBS)
butterbot 发布的最新帖子
-
RE: 新冠溯源 消息汇集
美国保守派智库The Heritage Foundation7月8日发布报告Holding China Accountable for Its Role in the Most Catastrophic Pandemic of Our Time: COVID-19,其中
The Case for Chinese Government Accountability一节(大约在全文1/5处)试图论证病毒来自武汉病毒研究所,早在秋天就开始传播,而且中国政府掩盖了新冠起源和爆发。
该智库和该报告当然带有政治目的,然而该报告汇集了大量支持实验室泄露说的资料,对我们的资料收集有很大的益处。
其中重要的ref:
否定海鲜市场起源说
45. 对Worobey et al 2022证明病毒首先爆发于海鲜市场的论文的统计方法表示质疑的两篇论文,一篇是预印本,一篇是发表在水刊 Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society 两篇实际上是一样的
46. Lv et al 的论文,对上海早期的患者的新冠样本进行基因组分析,从而了解其进化轨迹。对我这种门外汉有点高深了,我看得懂的部分是末尾,
In sum, although multiple lineages of SARS-CoV-2 were co-circulating during the early period of the COVID-19 epidemic, they still exhibited the evolutionary continuity. All of them may have evolved from one common ancestor, probably lineage A0 or an unidentified close relative, and jumped into human via a single zoonotic event. Various mutations have driven the rapid diversification of SARS-CoV-2, with some being beneficial for its better adaptation and circulation in humans, which may have determined the waxing and waning of various lineages.
47. 报告海鲜市场的动物样本无病毒的若干文献,包括WHO在2021年发布的报告 (关于海鲜市场的结果在第108页The Huanan market had evidence of extensive sale of frozen products, fresh sea and aquatic animals and products, livestock meat, and limited farmed wildlife products. All the product samples retrieved during the outbreak investigation tested negative for the SARS-CoV-2 nucleic acid. )和若干论文 -
RE: 新冠溯源 消息汇集
美国政府解密文件:Unclassified Summary of Assessment on COVID-19 Origins
包含了美国若干政府机构对COVID起源的评估,没有明确结论。 -
RE: 新冠溯源 消息汇集
纽约时报Opinion:
Why the Pandemic Probably Started in a Lab, in 5 Key Points 作者 Alina Chan,MIT和哈佛的分子生物学家,2021年合著 Viral: The Search for the Origin of Covid-19. 支持实验室泄露说 -
RE: 新冠溯源 消息汇集
Chang L, Zhao L, Xiao Y, Xu T, Chen L, Cai Y, Dong X, Wang C, Xiao X, Ren L, Wang L. Serosurvey for SARS-CoV-2 among blood donors in Wuhan, China from September to December 2019. Protein Cell. 2022 May 24;14(1):28-36. doi: 10.1093/procel/pwac013. PMID: 36726761; PMCID: PMC9871965.
Conclusions (来自摘要): Our findings showed no SARS-CoV-2-specific antibodies existing among blood donors in Wuhan, China before 2020, indicating no evidence of transmission of COVID-19 before December 2019 in Wuhan, China. -
RE: 新冠溯源 消息汇集
Basavaraju SV, Patton ME, Grimm K, Rasheed MAU, Lester S, Mills L, Stumpf M, Freeman B, Tamin A, Harcourt J, Schiffer J, Semenova V, Li H, Alston B, Ategbole M, Bolcen S, Boulay D, Browning P, Cronin L, David E, Desai R, Epperson M, Gorantla Y, Jia T, Maniatis P, Moss K, Ortiz K, Park SH, Patel P, Qin Y, Steward-Clark E, Tatum H, Vogan A, Zellner B, Drobeniuc J, Sapiano MRP, Havers F, Reed C, Gerber S, Thornburg NJ, Stramer SL. Serologic Testing of US Blood Donations to Identify Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)-Reactive Antibodies: December 2019-January 2020. Clin Infect Dis. 2021 Jun 15;72(12):e1004-e1009. doi: 10.1093/cid/ciaa1785. PMID: 33252659; PMCID: PMC7799215.
Conclusions: These findings suggest that SARS-CoV-2 may have been introduced into the United States prior to 19 January 2020. -
RE: 除了网络之外还有什么可靠的信息渠道
笑嘻了,刚在听1800-1900的radio taiwan international,一开始是讲64的台湾节目,后来就被中国之声覆盖了,但背景里还能听到台湾节目,rfavoa这种是完全覆盖
上面的频率里面,除了基督教广播,也就蒙古之声(只有蒙古国内新闻,还有音乐节目,怪不得没被封)和朝鲜电台比较清楚,bbc world service,kbs world english,RNZ pacific,越南之声没被干扰,但噪声很大,有时候能听清,在南方的可以试试update: nhk world japan的普通话广播 能听,网上很容易搜到节目表和freq. schedule。印尼之声,光华之声噪声很大 kbs world 英语广播被中国流行音乐干扰,被干扰前有较小噪音
update: 菲律宾之声英语节目 17820k在 1100-1130有较好质量。 越南之声午间1071k被天津经济广播覆盖,幸运的是作为省级电台,天津经济广播覆盖范围不大,在京津冀之外可能可以收听 -
RE: 除了网络之外还有什么可靠的信息渠道
好家伙,用四六级时候买的普通收音机,短波收到了轮子的希望之声,信号强度和snr还不错。大法的
室内肯定是不行的,得到阳台,snr能到10-25db,信号强度能到35-60u