pkuanvil
    • 版块
    • 标签
    • 帮助
    • 注册
    • 登录

    心理疾病相关的科研有多靠谱

    Guest
    4
    8
    759
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • ?
      游客
      最后由 编辑

      不是很信任,这方面生理上了解的也不够多,确诊还靠填问卷主观感觉

      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
      • L
        lemma_
        最后由 编辑

        反正别信任何高校内的,他们100%会泄露个人信息然后把你列进重点看管名单,他们不需要你康复,只需要kpi

        1 条回复 最后回复 回复 引用 0
        • wumingshiW
          wumingshi
          最后由 编辑

          作为小白我觉得心理疾病很不良定,如果良定,那么怎么还会有之前把同性恋之类的作为疾病后面又不算了呢?这明显是社会思潮所引发的改变,由此看来,目前还在疾病名单上的又怎么能确定是病呢?
          这给我的感觉很别扭

          ? 1 条回复 最后回复 回复 引用 0
          • ?
            游客 @wumingshi
            最后由 编辑

            @wumingshi 确实,我也是这么认为的

            1 条回复 最后回复 回复 引用 0
            • N
              nomana
              最后由 编辑

              心理疾病之外的一部分疾病比如偏头痛也是完全靠病例的主观感觉确诊的;至于同性恋的问题,我认为更多的是医学作为一门经验科学的体现,“良不良定”这个事情在整个医学框架下面讨论就不是很妥当,其实严格来说没有任何一种病是“良定义的”

              1 条回复 最后回复 回复 引用 0
              • N
                nomana
                最后由 编辑

                临床上的心理治疗和诊断之类的确实还处在很不成熟的阶段,但是整个医学其实也是这样摸石头过河建立起来的,只不过其他的医学领域已经相对来说发展的非常好了,导致心理疾病这边看起来不是很科学

                1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                • N
                  nomana
                  最后由 编辑

                  至于一些人们比较耳熟能详的心理疾病,比如抑郁障碍,双相障碍,精神分裂之类的,也都是伴随躯体症状的;另一方面,有不少实证研究都表明了“患者”的大脑活动模式跟正常人有区别

                  N 1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                  • N
                    nomana @nomana
                    最后由 编辑

                    @nomana 我一个好朋友的组里最近的一个研究就是对抑郁症患者和普通人的fmri数据进行某种降维后跑svm来预测抑郁症患者“remission“的可能性

                    1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                    • 1 / 1
                    • 第一个帖子
                      最后一个帖子