pkuanvil
    • 版块
    • 标签
    • 帮助
    • 注册
    • 登录

    音乐和声理论有类似于计算机生成语法的描述吗?

    Computer
    3
    27
    2.2k
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • F
      FLaBCvK @wumingshi
      最后由 编辑

      @wumingshi 就久石让《伴随着你》,照着这个调https://music.163.com/#/song?id=28457568&market=baiduqk
      分析,最开头的部分的和弦是,Gm,Dm,Ebm,Bb,Cm,Gm,A,D,Gm
      前边几个既在Bb大调上又在g小调上,比较自由,没有完全按照古典的图来;后边的A,D到Gm,是在g小调上的II级离调(或附属和弦)到V级再到I级,是古典和声中的标准含有重属和弦离调的进行。

      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
      • F
        FLaBCvK @wumingshi
        最后由 编辑

        @wumingshi 你说的音响可能是如上边的比较古典的古典和声造成的,也可能是瓦格纳后期到勋伯格前期更加激进的古典和声造成的,也可能是爵士和声造成的。现在的人们一般学了古典和声都会接着爵士和声。

        wumingshiW 1 条回复 最后回复 回复 引用 0
        • wumingshiW
          wumingshi @FLaBCvK
          最后由 编辑

          @FLaBCvK 这分类真是复杂,果然博大精深

          F 3 条回复 最后回复 回复 引用 0
          • F
            FLaBCvK @wumingshi
            最后由 编辑

            @wumingshi 和声确实是一个蛮有意思的东西啦~

            1 条回复 最后回复 回复 引用 0
            • F
              FLaBCvK @wumingshi
              最后由 编辑

              @wumingshi 有一本《和声艺术发展史》,专门在讲和声的历史,很丰富,我上边写的也是皮毛啦。
              不过我觉得如果要是想学着用的话应该也不会很难,就像数学分析和高数B一样?

              wumingshiW 1 条回复 最后回复 回复 引用 0
              • F
                FLaBCvK @wumingshi
                最后由 编辑

                @wumingshi 就像你最开始说的一样,如果觉得一本书复杂不妨换一本书看看,我觉得,大概是有一以贯之之“道”的。

                1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                • wumingshiW
                  wumingshi @FLaBCvK
                  最后由 编辑

                  @FLaBCvK 感谢推荐,码了

                  1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                  • A admin 从 中的 Discussion 移动了该主题
                  • 1
                  • 2
                  • 2 / 2
                  • 第一个帖子
                    最后一个帖子