pkuanvil
    • 版块
    • 标签
    • 帮助
    • 注册
    • 登录

    音乐和声理论有类似于计算机生成语法的描述吗?

    Computer
    3
    27
    2.2k
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • ?
      游客 @wumingshi
      最后由 编辑

      @wumingshi 但是爵士和声完全将调外音和复杂和弦解放了,也不要求解决。你说的临时,应该就是离调后要解决到较稳定的位置。解决思想大概是古典和声的精髓。爵士和声音响放开了,20世纪和声和爵士和声有很大关系。这个我还不太了解

      1 条回复 最后回复 回复 引用 0
      • ?
        游客 @wumingshi
        最后由 编辑

        @wumingshi 此外,古典和声后期还出现了什么交替大小调领域的和弦,比如小五级降六级什么的。更头秃了。这个我也还不是很熟悉。

        1 条回复 最后回复 回复 引用 0
        • F
          FLaBCvK @wumingshi
          最后由 编辑

          @wumingshi
          刚才想的两个古典音乐中的例子?
          2.jpg
          1.png

          F 1 条回复 最后回复 回复 引用 0
          • F
            FLaBCvK @wumingshi
            最后由 编辑

            @wumingshi 和弦标记不规范,不要模仿。

            1 条回复 最后回复 回复 引用 0
            • F
              FLaBCvK @FLaBCvK
              最后由 编辑

              @FLaBCvK 悲怆奏鸣曲第二乐章 https://www.bilibili.com/video/BV1Gi4y1j7wG/?vd_source=6d9054d032527d652b9285362e0bcda3

              无词歌op.19 no.1
              https://www.bilibili.com/video/BV1Gi4y1j7wG/?vd_source=6d9054d032527d652b9285362e0bcda3

              F 1 条回复 最后回复 回复 引用 0
              • F
                FLaBCvK @FLaBCvK
                最后由 编辑

                @FLaBCvK 第二个是https://www.bilibili.com/video/av21361219/?vd_source=6d9054d032527d652b9285362e0bcda3

                1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                • F
                  FLaBCvK @wumingshi
                  最后由 编辑

                  @wumingshi 就久石让《伴随着你》,照着这个调https://music.163.com/#/song?id=28457568&market=baiduqk
                  分析,最开头的部分的和弦是,Gm,Dm,Ebm,Bb,Cm,Gm,A,D,Gm
                  前边几个既在Bb大调上又在g小调上,比较自由,没有完全按照古典的图来;后边的A,D到Gm,是在g小调上的II级离调(或附属和弦)到V级再到I级,是古典和声中的标准含有重属和弦离调的进行。

                  1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                  • F
                    FLaBCvK @wumingshi
                    最后由 编辑

                    @wumingshi 你说的音响可能是如上边的比较古典的古典和声造成的,也可能是瓦格纳后期到勋伯格前期更加激进的古典和声造成的,也可能是爵士和声造成的。现在的人们一般学了古典和声都会接着爵士和声。

                    wumingshiW 1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                    • wumingshiW
                      wumingshi @FLaBCvK
                      最后由 编辑

                      @FLaBCvK 这分类真是复杂,果然博大精深

                      F 3 条回复 最后回复 回复 引用 0
                      • F
                        FLaBCvK @wumingshi
                        最后由 编辑

                        @wumingshi 和声确实是一个蛮有意思的东西啦~

                        1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                        • F
                          FLaBCvK @wumingshi
                          最后由 编辑

                          @wumingshi 有一本《和声艺术发展史》,专门在讲和声的历史,很丰富,我上边写的也是皮毛啦。
                          不过我觉得如果要是想学着用的话应该也不会很难,就像数学分析和高数B一样?

                          wumingshiW 1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                          • F
                            FLaBCvK @wumingshi
                            最后由 编辑

                            @wumingshi 就像你最开始说的一样,如果觉得一本书复杂不妨换一本书看看,我觉得,大概是有一以贯之之“道”的。

                            1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                            • wumingshiW
                              wumingshi @FLaBCvK
                              最后由 编辑

                              @FLaBCvK 感谢推荐,码了

                              1 条回复 最后回复 回复 引用 0
                              • A admin 从 中的 Discussion 移动了该主题
                              • 1
                              • 2
                              • 1 / 2
                              • 第一个帖子
                                最后一个帖子