翻了一下曼昆的经济学,里面的一些结论挺反直觉的
-
不过在复杂现实中,根据简单模型做出的结论还能成立吗?
一开始根据两个人和两种商品,比较机会成本和相对优势,分析后得到贸易使得两人都获益的结论,不知道有没有更复杂的建模,简化模型很有启发性,但是总还是让人感到不安
后面讲国际贸易时,结论是无论国内价格和世界价格谁高谁低,结果都是整个国家作为整体会收益,只是划分群体来观察,会有一部分人利益受损,这么说来如果一个国家真要为全体人民谋钱财,其实是很简单的事是吧(暴论 -
复杂的模型确实是有的,中高级经济学的模型会逐步纳入各种现实考量因素,至少中级会纳入税收啊政府干预啊这些,另外博弈论的模型可以玩的很复杂。记得货币经济学老师说过,你们别看一个模型简单就觉得没啥难的,自己试着搭搭模型就知道难了。
但我的感觉是一样的,模型再复杂、相比现实也是简化的,不应该指望它有多强大。经济学老师会反复强调模型是benchmark,因为事实上它也顶多能做benchmark,顶多作为工具。 -
经济学就是想尽办法从其他人袋里掏钱