子版块

  • 已经有完全p2p的forum程序了,但ui不好看

    https://en.wikipedia.org/wiki/Syndie 这样绝对抗审查了
    3
  • Off-the-recording message讨论贴

    加州大学伯克利分校的两名研究人员创建了一个即时消息附加组件,他们声称该附加组件将使参与者能够相互识别并进行安全对话,而无需留下任何聊天发生的证据。 结果被安全研究人员Ian Goldberg和Nikita Borisov 称为非记录 (OTR) 消息传递,它是Gaim 即时消息客户端的一个插件,可以在不留下密钥(字符序列)的情况下实现加密消息。这可以用来验证对话是否发生。该属性在密码学中被称为完美的前向安全性,还可以防止窥探者读取对话的任何副本。 “如果明天我的计算机被闯入并且加密密钥被盗,攻击者将无法读...
    4
  • 现在ai都能看懂视频了,牛

    https://www.bilibili.com/video/BV1w64y1H74i
    1
  • 在一个神奇的电子书网站看到一本神奇的计算机数学书

    http://124.223.24.112:8083/book/549 计算机代数系统的数学原理 网址没有域名也会被谷歌收录的吗?
    1
  • 蹲个数学大佬,我上来就被范畴论的定义迷惑了【算是没事了狗头】

    一个范畴有两个 collections,一个是 objects,一个是 morphisms,一个态射对应两个对象,两个对象 A 和 B 之间所有的态射记作 Hom(A, B),所以说某个从 A 到 B 的态射 f 和 Hom(A, B) 不一样,是这个意思吧?但是我看合成律的描述有 gf = h 这样描述态射的合成的,也有 Hom(A, B) × Hom(B, C) = Hom(A, C) 的,前者的描述我感觉就是错的,因为两个对象之间可以不止一个态射,那我拿出一个 A 到 B 的态射和一个 B 到 C ...
    9
  • 6
  • 求助:ubuntu虚拟机安装clash并使用pkuwalless

    clash已经删库跑路了。。。
    1
  • 这个导出微信聊天记录的项目靠谱吗

    https://github.com/LC044/WeChatMsg 解密的大概原理是怎么样呢 看源代码里还有exe文件,
    2
  • 有没有可以识别图片是哪个女优的网站

    特指av女优 这种网站是不是还挺时候分布式训练的hhh
    2
  • 小米手环隐私问题有多大

    朋友送了一个,发现还得注册小米账号
    3
  • 菜鸡求助,有没有那种面向初步编程实践的计算机大礼包课程或者资料

    硬着头皮翻操作系统和计算机网络的书总是进入梦游状态,但是既然抽象是为了让调用者不需要知道实现细节,那我不懂编译原理啥的也能写能用的程序吧😭 时常为自己的脑子感到捉急😭
    12
  • apkmirror上的play store安全吗

    apkmirror上的play store安全吗
    2
  • MIUI 欧洲版中的包 com.miui.guardprovider(MIUI安全组件)仍然含有腾讯天御安全组件

    https://web.pkuhollow.com/##106483 有消息说MIUI13 EU版(官改欧洲版)同样内置了国家反诈中心组件,并且会向小米服务器传输应用列表。来自酷安的发帖说,已证实的内容包括:会扫描应用列表并上报,与手机管家病毒扫描有关,采用与反诈中心App一致的腾讯安全组件。 https://www.coolapk1s.com/feed/42719865 (2-03 17:56:30 7关注 5回复) [Alice] 这个系统好像是民间论坛从国内版系统改的, 不知道小米的官方国际版有没有...
    4
  • 有没有ai协助学习的阅读材料推荐

    我感觉我用得好像不是很对,问chatgpt一个关于操作系统的问题,回答得牛头不对马嘴的 虽然也可能是因为我汉语和英语水平的双重欠缺😭
    9
  • clash作者删库

    现在wallesspku还能用吗
    13
  • 2
  • 有没有可能做出这种帮助外语学习者纠音的软件

    通过解剖学等相关知识,软件可以辨认出学习者发出的音素的舌位等数据,进而与标准音比较而给出改进建议 人类为啥能听出来各种舌位,有点神奇。另外如果现在的语音学还没有这种软件辅助标准化的分析,记录时不会出错吗
    2
  • 这个图解范畴论入门挺有趣

    https://abuseofnotation.github.io/category-theory-illustrated/10_functors/ 有趣在我看不懂
    1
  • 5
  • 3