[投票] 你认为 PKU Anvil 应该允许清华邮箱注册吗？
-
2/27 更新：
站长决定将此次投票有效的票数从34票（14天在线人数的67%）降低到25票（14天在线人数的50%），但是维持结束时间（3/1下午17:49）不变。站长对这一次不成熟的投票感到抱歉
站长现在在犹豫中（略微倾向于是，但是不坚定）。现在没有真正的决策方法（毕竟 PKU Anvil 创站时，除了一个临时分类政策以外，没有设置任何社区规则），本质上发起投票动议等等都是站长独裁。不过站长还是就临时设置一条决策规则：
PKU Anvil 在本投票发布时， 14 天内有登陆记录的用户数量在 45 - 50 之间。如果投票结束时总投票不低于 50 票的 50%（25票）且赞成票超过反对票，则 PKU Anvil 开放清华邮箱注册，反之则维持现状只允许北大邮箱注册。
本投票有效时间截止到北京时间 2023 年 3 月 1 日 17:49（不含17:49）。每个用户限投一票。投票结束前可以随时修改选项。
注意弃权项“都可以/无所谓/吃瓜”也计入投票总数；如果您想阻止清华邮箱的注册，请选择“否”，会比不参与投票更有效；反正请选择“是”或者“都可以/无所谓/吃瓜”。
-
注意以上规则不影响清华北大互选课等因素而临时开放的北大邮箱注册，也不影响未名树洞 #98872 下面的注册
-
未名 BBS 有其他高校注册的先例。站长认为开放清华的注册应该是问题最小的（top2 高校），但是站长内心不是太倾向于扩大到非常大的范围……
-
@admin 我觉得你想多了，想当初茶饭开放了多少高校，整个界面不说精美，至少确实挺清爽的，现在还不是凉透了（
-
@wumingshi 无名氏君说的对，增加人数不是本质问题。其实更应该想想在线社区怎么维持宽松、可持续的讨论氛围，如何培养大家的使用习惯。像树洞就已经形成了长期关注的不朽话题
-
我觉得本站的形式更适合紫操学姐式留号的学校。不过就算开放清华注册也不会吸引多少清华人，毕竟新T人很多。
-
手动顶帖8888
-
再次顶一下这个投票~~~站长第一次搞类似民主投票的决策提案，所以选了一个站长猜测争议可能不大的决策提案试水，没想到在线人数和投票率都比预期中低了不少，现在的14天在线人数只有36，9天以来的投票率刚超过50%
以后感觉真的不能搞67%这么大的比例了，毕竟用户是来玩的没有义务一定要14天就发表一次自己的意见，得想想其他办法提高参与度 -
无所谓吧，不过估计也吸引不来多少T大人
-
确实，但是我们和新T的网站形式差距是比较大的，pkuanvil 是一个增加多样性的尝试
清华闭社倒是早就在运营了，但是似乎注册关闭了好久了人数也很少（可能活跃程度比 pkuanvil 还少？），而且还在墙内 -
wallesspku 支持 THU 邮箱注册, 建议 pkuanvil 也开放清华通道.
-
我就是第25票哈哈哈
-
@hiaoxui THU可以注册wallesspku吗？
