admin 发布的帖子

特别感谢 @hiaoxui 的注册！！也再次感谢 @hiaoxui 对抵抗GFW审查做出的努力

站长买了一个telegram帐号，telegram手机号是固定的但还可以设置用户名，站长的用户名（至少在没被telegram回收之前）是pkuanvil_uid1

最近在linux社团的matrix群聊和wallesspku的telegram群宣传了一下pkuanvil

lcpu的matrix聊天群：https://schildichat.pkuanvil.com/#/room/#lcpu:matrixim.cc
wallesspku的telegram聊天群：https://t.me/WallessPKU

对 DKIM 发件人的检验只是为了防止有人专门注册一个临时的罕见域名去伪造 DKIM 签名，只要你是各种正常收邮件的行为都可以，比如各种在线帐号的验证码邮件、学术软件、出国申请、游戏帐号、聊天等等都可以。即使 dnswl.org 没有记录，管理员也会手动批准，不要太担心。

从p大邮箱的收件箱里面下载邮件原文的方法见#180

dnswl.org 用 DNS 请求返回白名单域名，例如如果要验证gmail.com，就查询 gmail.com.dwl.dnswl.org 的 IP 地址，结果如 127.0.x.y，x表示发件人域名的类型，y表示信任程度。（gmail 的查询结果为 127.0.5.0）

x的列表罗列如下：（这个列表仅供参考，在 pkuanvil 的角度只要IP非空即可）

• 2 – 金融服务
• 3 – 电子邮件服务提供商
• 4 – 组织（包括营利性 [即公司] 和非营利性组织）
• 5 – 服务/网络提供商
• 6 – 个人/私人服务器
• 7 – 旅游/休闲业
• 8 – 公共部门/政府
• 9 – 媒体和科技公司
• 10 – 一些特殊情况
• 11 – 教育、学术
• 12 – 医疗保健
• 13 – 制造/工业
• 14 – 零售/批发/服务
• 15 – 电子邮件营销提供商
• 20 – 通过 dnswl.org 自助服务添加，没有特定类别

y表示排除垃圾邮件的可能性，0-3。y返回 255 是错误值，表示对 dnswl.org 的 DNS 请求过多

// pkuanvil 除了传统的发邮件以外，还支持一种上传已有的收件箱的邮件的 DKIM 注册方法，详情可见 #14 注册：注册流程（用户须知）

如题，站长引入了对发件人的 dnswl.org 自动验证：Whitelisting DKIM-signed domains - dnswl.org

目前设置为自动信任所有 dnswl.org 有记录的发件人的 DKIM “To” 签名，应该会大大提高 DKIM 注册的成功率（之前自动通过的发件人都是 gmail.com，其他的各种奇奇怪怪的发件人都是站长手动批准）

确实，但是我们和新T的网站形式差距是比较大的，pkuanvil 是一个增加多样性的尝试
清华闭社倒是早就在运营了，但是似乎注册关闭了好久了人数也很少（可能活跃程度比 pkuanvil 还少？），而且还在墙内

再次顶一下这个投票~~~站长第一次搞类似民主投票的决策提案，所以选了一个站长猜测争议可能不大的决策提案试水，没想到在线人数和投票率都比预期中低了不少，现在的14天在线人数只有36，9天以来的投票率刚超过50%

以后感觉真的不能搞67%这么大的比例了，毕竟用户是来玩的没有义务一定要14天就发表一次自己的意见，得想想其他办法提高参与度

手动顶帖8888

@wumingshi 无名氏君说的对，增加人数不是本质问题。其实更应该想想在线社区怎么维持宽松、可持续的讨论氛围，如何培养大家的使用习惯。像树洞就已经形成了长期关注的不朽话题

未名 BBS 有其他高校注册的先例。站长认为开放清华的注册应该是问题最小的（top2 高校），但是站长内心不是太倾向于扩大到非常大的范围……

注意以上规则不影响清华北大互选课等因素而临时开放的北大邮箱注册，也不影响未名树洞 #98872 下面的注册

2/27 更新：
站长决定将此次投票有效的票数从34票（14天在线人数的67%）降低到25票（14天在线人数的50%），但是维持结束时间（3/1下午17:49）不变。站长对这一次不成熟的投票感到抱歉

站长现在在犹豫中（略微倾向于是，但是不坚定）。现在没有真正的决策方法（毕竟 PKU Anvil 创站时，除了一个临时分类政策以外，没有设置任何社区规则），本质上发起投票动议等等都是站长独裁。不过站长还是就临时设置一条决策规则：

PKU Anvil 在本投票发布时， 14 天内有登陆记录的用户数量在 45 - 50 之间。如果投票结束时总投票不低于 50 票的 50%（25票）且赞成票超过反对票，则 PKU Anvil 开放清华邮箱注册，反之则维持现状只允许北大邮箱注册。

本投票有效时间截止到北京时间 2023 年 3 月 1 日 17:49（不含17:49）。每个用户限投一票。投票结束前可以随时修改选项。

注意弃权项“都可以/无所谓/吃瓜”也计入投票总数；如果您想阻止清华邮箱的注册，请选择“否”，会比不参与投票更有效；反正请选择“是”或者“都可以/无所谓/吃瓜”。

是，清华的注册在考虑中
其他高校的话可能得分站运营

投票是 WebSocket 加载，似乎冷启动速度不快。请不要频繁刷新页面

目前的投票功能：

• 投票结果是公开的，而且游客也可以查看；类似未名树洞中投票才可以查看结果的功能还在开发中
• 最大可以设置 100 个选项
• 投票可以多选也可以单选（目前多选不能约束用户选满选项数量）
• 投票发起人可以允许投票者修改选项，也可以禁止修改选项（禁止修改选项的投票会在投票界面中有提示；注意投票只出现在新帖的一楼）

投票编辑器截图：

编辑器不提交投票，只是自动生成投票的文字。您可以直接模仿它的格式手动输入投票选项，也可以使用编辑器帮助你生成一个。注意编辑器里面的 Poll 段落会被投票插件预处理，因此不会被 Markdown 渲染到最终正文中

如题，88888
Github 组织：https://github.com/pkuanvil

主源 https://github.com/pkuanvil/NodeBB 的 Readme 略述了 PKU Anvil 的性质，不过没有创站声明和置顶讲的仔细。其他几个插件（特别是今天刚上线的投票插件）也相应的更新了 Readme。

NodeBB 遵循 GPLv3 协议。按照协议要求，前端代码必须公开且以不严格于 GPLv3 的协议发布，而后端可以不公开。不过 PKU Anvil 的前后端代码都在 Github 上公开了，大家可以自行查阅。 Webpack 构建时前端的 source-map 选项也相应打开，希望能降低一些前端开发的障碍。

如题，在发帖编辑器右数第四个“创建投票”按钮处使用

目前投票只能在发表新主题时使用（回复不能使用投票），且含投票的新帖一旦发布就不可编辑投票；只有注册用户可以参与投票；游客可以在 Guest 版块、BBS 版块和 BBS Suggestions 版块发起投票，但没有投票权限；所有版块都可以使用投票

弊端可能是号召力有限？管理员的强制力可以一下覆盖整个网站，但是厌恶某一类发言的人就缺少高效率的扩散影响力的方法，去中心化的自组织优势相对于集中管理的没有体现出来